A szándéknak is elsőbbsége van! Volt ilyen? Meg lehet még lelni?
Volt a kétezres években egy kampányfilm, amelynek ez volt a szlogenje.
A filmben egy babakocsit toló anyuka lépett a zebrára, de egy gyorsan haladó autó nem tudott megállni, és elütötte. Ezután a film "visszaforgott az elejére", és nem sokkal a lelépés után a zebra csíkjai úgymond "meghosszabbodva" felhajoltak a széleken, afféle kerítést formálva. Ez a blikk, hogy az anyuka a kerítés védelmében átkel, átalakult egy rajzzá, ami fölött megjelent a felirat: "A szándéknak is elsőbbsége van", meg be is mondták. Végül az ilyenkor szokásos logók. Erre emlékszem belőle, illetve még az dereng, hogy talán nem csak babakocsis anyukával volt, hanem erre a kaptafára ugyanez a filmecske többféle emberrel is ment.
Sajnos sehol nem lelem ezt a kis filmet, hiába keresem. Esetleg valaki tudja, hol találhatnék rá?
#22: A kérdésben pontosan az van megfogalmazva, amit kérdeztem. A címben esélytelen kifejteni, mert ahhoz túl hosszú, az meg, hogy valakinek derogál a teljes kérdést elolvasni, az nem a kérdés hibája. Egyébként a címből is látható, hogy nem az a kérdés, hogy elsőbbsége van-e a szándéknak.
Kiemelni meg akkor nem fogom, ha leveszik onnan a kiemelés gombot. Ha ott van, azért van ott, hogy lehessen használni.
#23: A szavakon lehet rugózni, hogy elsőbbsége nem a szándéknak van, hanem a közlekedőnek, meg ilyenek, de a mondanivaló lényege az valós. Ha a járdán tartózkodó, a gyalogátkelőn átkelni szándékozó gyalogost egy jármű megállásra, vagy lassításra kényszeríti, akkor azzal elmulasztja az elsőbbségadást. Pár válasszal fentebb ott a kifejtés, hogy miért.
Már csak ezért sem volna észszerű, hogy töröljék ahonnan csak lehet, emellett mind a rendőrségi közlemények, mind a joggyakorlat azt mutatja, hogy a mai napig ez a jogértelmezés van alkalmazásban.
#24 Fő kérdésed szólhatott volna így: "Volt régen videósorozat >>A szándéknak is elsőbbsége van!<< címmel. Ez fellelhető még valahol?" Aztán alatta kifejted, nem pedig olyan főkérdést adsz be, amit az apróbetűs rész olvasása nélkül nyilván mindenki úgy válaszol meg, ahogy nem szeretnéd.
#25 Nem érted a KRESZ-t. Nincs az átkelni _szándékozó_ gyalogosnak elsőbbsége. Az úttesten közlekedőknek van _kötelességük_ arra vonatkozóan, hogy ha a zebra mellett beszélgető ember hirtelen nyom egy piruettet és ráugrik a zebrára neadjisten körültekintés nélkül (hiszen mit tud ő a féktávról, meg lehet, gyengénlátó, és nem méri fel, hogy lassít vagy egyenletesen megy az autó), akkor is meg kell tudni állni. Ez azt jelenti, hogy ha vannak látszólag zebra felé tartó emberek perifériában, vagy valaki közel van a zebrához, akkor akár 5-re lassítok vagy meg is állok, amíg meg nem győződtem róla, hogy tényleg nem akar átkelni senki. De ez nem az, hogy a szándéknak van elsőbbsége, ezzel csak az autósokat próbálták figyelmességre nevelni, csak rosszul jött ki, ezért is nem leled már ezeket a videókat. Én speciel ha zebrát látok, még ha belátható is, pásztázom a környezetet, hogy mire odaérek, addigra a háztömbből kilépő ember arra indul-e és oda fog-e érni mielőtt én odaérek, mert akkor bizony felkészülök a megállásra. De az egész kampánynak a fő üzenete az volt, hogy aki gépjárművet vezet, az ne legyen már csőlátó. Szóval te lovagolsz a szavakon.
Másrészt te magad viszed el a kérdést másfele, az előbb mondtad, hogy az igazi kérdés az, hogy megtalálhatóak-e ezek a videók. És a választ megadtam: nem. Hacsak valaki sok éve le nem töltötte és megtalálja ezt a kérdést.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!