Mit tesztek kisebb vad gázolás esetén?

Hát már csak azért megállnék, hogy megnézzem, mi fosódott szét a kocsin, és tudok-e továbbmenni anélkül, hogy megfőzzem a motort, vagy szétkoptassam a gumit a csálé kerékkel...

A vadhoz nem nyúlnék, mert nem biztos, hogy elpusztult.

Azonnal megállnek, felmérném a kárt. Ha nincs személyi sérülés, akkor a hatóságoknak nem szólnék, mert a vadászlobbi még velem fizettetné ki az állatukat.

A tetem megy az árokba és távozok a helyszínről, mintha ott sem lettem volna.

Kihúzod az árokba és ha tudsz, mész tovább.

Hivatalosan meg rendőrt kell hívod.

Pár hónapja ütöttem el nagyon ez őzet, az autó fél oldala lebomlott, autó árokba, én meg az úton fekvő őzet félrehúztam, és ott simogattam, nyugtatgattam, mert megsérült. Hívtam a 112-őt, rendőrök majd jönnek...a csajszi aranyos volt, mondta, hogy ő is nagy állatbolond, sajnálja nagyon.

Közben pár vén f.sz megállt, és nagyon néztek, gondolták kéne nekik az őz. Az, hogy segítsenek....azt nem.

Egy csaj állt meg, ő rendes volt, meg egy fiatal srác.

Vén kripliket az árokba tudtam volna rúgni.

Aztán felállt az őz, és beszaladt a rekettyésbe. Remélem szegényke túlélte.

Mivel autópálya belső sávjában történt az eset, leesett a rendszámtábla és elsőre komoly, a hűtőt ért kárnak tűnt, rendőrt kellett hívjunk. Ott és akkor egyértelműnek tűnt, hogy az autópálya kezelője fog majd kártérítést fizetni, persze később kiderült , hogy ez nem így van . (De azért a vadásztársaság legalább nem szemétkedett, igaz nem is egy csodaszarvas volt az áldozat , hanem egy őzsuta.)

Mindenesetre én mindenképp megállnék és lehúznám a vadat az útról, hacsak nem lennék életveszélyben a forgalom miatt. De minimum egy háromszöget kitennék, aki értelmes, az azért legalább a gázt elveszi.