Támogatnátok a kerékpárosok kitiltását az Árpád hídról?

Mielőtt bárki letámadna, hangsúlyozom: KIZÁRÓLAG A SAJÁT ÉRDEKÜKBEN.

Az Árpád hídon futó kerékpárútról eddig azt hittük, magyar szinten etalon: fizikai akadállyal volt elválasztva az úttestről. Lehetővé tette a biztonságos átjutást két forgalmas városrész között, az elégedettséget jól jelzi, hogy gyakorlatilag nem voltak renitens kerékpárosok, akik a bicikliút helyett a forgalmas úttestet választották volna - tudjuk, hogy ez nagyon nincs mindig így.

Tehát nem valami karigeri féle förmedvényről volt szó, ahol annyi volt a kerékpáros infrastruktúra, hogy húztak két vödörnyi festéket. Ehhez képest múlt héten brutálisan meggyilkoltak egy kerékpárost, aki a szuperbiztonságosnak hitt kerékpárúton tekert.

Az ország főútvonalainak nagy részéről ki vannak tiltva a kerékpárosok, még olyanokról is ahol nincs igazán komoly forgalom. És lám, az élet a tilalmat igazolja: nem sűrűn hallok olyan esetről, amikor kerékpárost gázolnak egy számukra tiltott főútvonalon, mert a biciklisek maguk is belátják, hogy életveszélyesek számukra ezek az utak. És ezeknek az utaknak a jelentős részén nincs akkora forgalom mint az Árpád hídon és 130-140 km/h sebességet sem érnek el az autósok (a szakértők szerint ekkora sebesség mellett következett be a gyilkosság).

Én innen is kitiltanám a kerékpárt. Ezzel párhuzamosan persze mindent meg kellene tenni, hogy idővel a tiltás okafogyott legyen: a súlyos esetekben olyan bírságokat kell kiszabni, aminek a be nem fizetése esetén akár az illető ingatlanának árverezése is felmerül; azonnali és végleges elkobzás az autóra nézve; a közlekedés szabályainak szándékos megszegésével gyilkolókat pedig évtizedes börtönre kell ítélni, és minél inkább megalázni, hogy másoknak elrettentő példa legyen.

Aztán amikor néhány év vagy évtized múlva ezek az intézkedések meghozták a közlekedési intelligencia pozitív változását, vissza lehetne engedni a kerékpárosokat a forgalomba minél több, számukra addig tiltott útvonalon.