Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Miért nem érdekli az embereket...

Miért nem érdekli az embereket a STOP tábla?

Figyelt kérdés

[link]


2:35-től érdekes.



2023. jan. 5. 10:48
1 2 3 4
 21/32 A kérdező kommentje:
Nemcsak pénzbüntetést osztogatnak, hanem előéleti pontot is. 18 ponttól ugrik a jogsi, és például egy piroson áthajtás 8 pontot ér. Szóval olyan sokszor nem lehet eljátszani a piroson áthajtást sem. Persze, ha épp nem látja a rendőr, akkor nem kell aggódni, illetve 2 vagy 3 év után nullázódik a pontszám, de nem egy embernek vették már el a jogsiját így sem, 2-3 év alatt azért nem nehéz összeszedni 18-at. Ezért kellene több rendőr, mert akkor több helyszínen tudnának ellenőrizni. Alapból az a baj, olyan dolgon vitatkoztok, amin nem is kellene. Ugyanis a STOP táblánál kötelező megállni, pont. Erről nem kellene vitát nyitni, intelligens ember felfogja, hogy a közlekedés egy veszélyes üzem, éppen ezért szabályokat alkottak, amiket be kell tartani. A szabályok betartásával csökken annak az esélye, hogy megsérülnek, meghalnak az emberek közlekedés miatt. Ráadásul, aki fittyet hány az egyik szabályra, az a másikra is fittyet fog hányni, meg egy idő után a harmadikra is... Szóval én mindenkinek azt tudom ajánlani, hogy vegye elő a KRESZ-könyvet újra, és olvassa át.
2023. jan. 6. 09:32
 22/32 anonim ***** válasza:
#21 Jólvan kezdhetsz is hozzá akkor hátha mégtöbb ilyen hülye kérdésed születik még.
2023. jan. 6. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 A kérdező kommentje:

#22


Frusztrált vagy? Azok viselkednek így.

2023. jan. 6. 12:36
 24/32 anonim ***** válasza:
100%

Én is javarészt szabálykövető vagyok, de azért azt te is beláthatnád, hogy bőven léteznek olyan indokolatlan szabályok/helyzetek, amik csak arra jók, hogy szivassák az embert, és jelen téma esetében még több büntetést tudjanak beszedni, mert gyakorlati hasznuk nincs.

Említettem már a STOP táblát a semmiben, amire azóta sem tudtál értelmes érvvel szolgálni, csak annyival, hogy igenis büntessék meg, meg tartsa be a szabályt, mert a STOP tábla arra való. Ahelyett, hogy elgondolkodnál egy kicsit, és saját magad is rájönnél, hogy indokolatlan olyan helyre egy STOP tábla, ahol a kereszteződést több 100 méteren belátod reggel és este is.

Ugyanez igaz arra is, amikor főútvonalon a 90-es táblát egyszer csak felváltja egy 60, majd kicsivel később újra 90, és érdekes módon 10-ből 7x mindig ott állnak a rendőrök a 60-as táblánál. Miért? Mert tudnak büntetni. Van értelme? Nincs, mert semmi nem indokolja azon az egyenes szakaszon a lassítást, és ha épp nem szólal meg a blokkoló, akkor nem is fogok lassítani, mert indokolatlanul fogja meg a forgalmat.

Ugyanígy említhetnék olyan esetet is, amikor építkezés volt, kirakták a 30-as táblát, és onnantól, hogy elfelejtették beszedni (vagy tudatosan hagyták kint), a rendőrök szépen elkezdték büntetni a 30 helyett szabályosan, 50-nel haladókat.

Azt én is szorgalmazom, hogy több rendőr kell, de nem azért, hogy banális büntetéseket osztogassanak, hanem azért, hogy nagyobb legyen a közbiztonság. A hülyék ellen nincs elég rendőr, de nem ott kezdődik a hülye, hogy belátja a kereszteződést, ezért nem áll meg a STOP táblánál, hanem sokkal inkább azoknál, akik autópályán 130-al előzés közben próbálnak letolni a belső sávból, vagy balesetveszélyes sebességgel előznek, esetleg kanyarban, ahogy drága kormányunk is.

2023. jan. 9. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 A kérdező kommentje:

Amikor 60-as táblát kiraknak egy szakaszra, az azért van, mert vagy építkezés zajlik, vagy kereszteződésbe érsz, ahol ugyan te haladsz a védett úton, de akkor is lassabban kell menni. Például autótaknál használják ezt. Veszélyes útkanyarulat esetében is alkalmazhatják, amit 60-nal vagy 70-nel biztonságos bevenni.


[link]


2:35-től épp erről van szó.

2023. jan. 9. 10:07
 26/32 A kérdező kommentje:
Ez a videó nagyon jól mutatja be, hogy mi a baj azzal, ha valaki nem áll meg a vonalnál: [link]
2023. jan. 10. 15:03
 27/32 anonim ***** válasza:
100%
#26 Pedig ez is egy jól belátható kereszteződés. A sofőr ha korábban oldalra néz akkor meg tudja állapítani, hogy meg kell e állnia.
2023. jan. 10. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 A kérdező kommentje:
A sofőrnek lett volna bőven ideje szétnézni, ha megáll legalább 2 másodpercre a vonal előtt. (Ennyit kell hivatalosan minimum állni.)
2023. jan. 10. 15:32
 29/32 anonim ***** válasza:

#26,#28: jól mutatja be az emberi figyelmetlenséget, a videóból pedig az derül ki, hogy kellő körültekintés esetén biztonságosan belátható a kereszteződés. Valóban lett volna ideje szétnézni, ha megáll a táblánál, de mivel a szakasz belátható, így előre is fel tudja mérni a terepet. Szóval itt inkább a figyelmetlenség volt a ludas, mint az, hogy az emberek leszarják a STOP táblát.

Egyébként a KRESZ-ben nincs hivatalosan meghatározva, hogy mennyit kell állni a STOP táblánál.

2023. jan. 11. 06:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 A kérdező kommentje:

#29


Minimum 2 másodpercet állni kell. A másik pedig, hogy haladó autóból nem lehet úgy felmérni a terepet, mint álló autóból. Ugyanis száguldozhatnak is, és azt tuti, hogy rosszul fogod felmérni, ha haladó járműből nézel szét, miközben már be is gurultál a kereszteződésbe. Nem tudom, minimum 2 másodpercre miért olyan rohadt nehéz megállni a vonal előtt, hogy aztán szépen előre gurulva közelítsük meg a kereszteződést, nem pedig lendülettel. Jó nagy csorba esik az egón, ha meg kell állni, mi?

2023. jan. 11. 10:11
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!