Ha az interneten sokan tudják mondani, hogy hogyan kellene közlekedni, akkor a valóságban miért nem úgy közlekednek?

Az interneten nagyon sokan mondják, hogy szarj bele, hogy nem büntetnek, hogy a belét is kitaposnám, hogy ezért van nálam a feszítővas és ezer mást.

Itt, ebben a rovatban is sok olyan választ találsz, amelyik jobb esetben csak luzernek, vén tatának stb. nevezi azokat, akik szabálykövetők, de az egresszív megnyilvánulás sem ritka madár.

Kimondtad a kulcsszót: "KELLENE"

Elmélet és gyakorlat az élet minden területén nagyon ritkán egyezik meg, de csak azért, mert a gyakorlat eltér az elmélettől, az nem azt jelenti, hogy az emberek nem ismerik az elméletet.

Mert ezek a szabályokat csak a büntetés elkerülése miatt tartják be. Lássuk be, ez az esetek többségében sikeres stratégia.

Nem fogják fel, hogy a közlekedés egy meglehetősen bonyolult rendszer, aminek a működését nagyban segítené, ha mindenki azonos játékszabályok szerint viselkedne.

Szerintem a stop táblás nem a legjobb példa, mert meg lehet szegni úgy, hogy a legcsekélyebb mértékben sem veszélyeztetjük, vagy akadályozzuk a másikat.

[link]

Belátható útkereszteződés, külterület, itt kb a tanulóvezetők szoktak csak teljesen megállni, ha nem jön senki.

4. Az utolsó mondatod tökéletesen egyezik a véleményemmel és tapasztalatommal (Na, ez utóbbi nem sok).

Jártam olyan helyeken, ahol alig-alig fordulnak elő szabálytalankodók. Mindenhol van persze, meg apróbbak nagyobb számban is, de alapvetően számíthatsz arra, hogy veszélyes helyzetbe nem kerülsz mások miatt.

És olyan országban is voltam, ahol szinte mindenki szabálytalan. Ott meg azzal vagy tisztában, hogy ahogyan te sem, a többi sem szabályos.

Nálunk vegyes a kép. Nagyon. Ebből adódik például az is, hogy a gyalogos akkor sem mer lelépni a zebrára, ha megállsz neki, mert a többség nem teszi, és újdonság neki. Lehet, nem ez a legszemléletesebb, de sokszor találkozom azzal, hogy soha nem tudom, mi a másik szándéka. Kis személyautó, balra húzódik, de jobbra kanyarodik. Stb.

A stop tábláról is fura elképzelések vannak. Egyszer pl. elkezdett kioktatni egy fickó, hogy nekem stop van, neki maci, tehát elsőbbsége van. Tette ezt úgy, hogy én már a körforgalom belsejében voltam, amikor kijött elém.

11:29-es: igen, stoptáblás esetem nekem is van. Napi utam során egy helyen macisajt alól érkezem a balról, stoptáblás elsőbbségadás miatt megállók elé.

Néhányan pampognak, hogy mit keresek ott, táblám van, ekkor direkt az ő stoptáblájukra szoktam mutatni, hogy talán figyelembe vehetnék.

Ilyenkor, egyéb érvek híján sértegetésbe kezdenek, de soha, még egyetlen esetben sem hangzott el az, hogy hülyeséget beszélek a stop/sima elsőbbségadás tábla erejéről, és más szabály által élek az elsőbbségemmel.

De a kettő között semmiféle erősség eltérés sincs.

Ha mindkét iránynak maci vagy stop van, akkor a jobbról érkezőnek van elsőbbsége, nem annak, akinek nincs stopja. Az mindegy.