Elkerülhető lehetett volna az M7-en a buszbaleset?

#40:

"De nem."

Ahogy írod, a baleset nem volt elkerülhető!

#42:

Ha ennyi az ellenérved, hogy DE, azzal nem tudok mit kezdeni.

Igen is elkerülhető lett volna a baleset akkor, HA NEM szervezi meg senki ezt az utat Horvátországba, HA NEM az a szállítmányozási cég vállalja az utaztatást, HA NEM azok a buszvezetők, HA NEM azzal a busszal, HA NEM ezen az útvonalon szállítják az utasokat. Ami történt, megtörtént. Sajnos!

Mivel fogalmam nincs, hogy éppen melyik anonimnak válaszolok, nem fogok reagálni a továbbiakban, csak annyit, hogy nem, de, de nem, nemde. Többnek nincs értelme. Az előbb részletesen kifejtettem, hogy a kérdés feltételes módban íródott, tehát az elvi lehetőségét keresi az elkerülhetőségnek (ennél szájbarágósabban nem tudom leírni), arra pedig a válasz egyértelműen igen.

Nem értem, és hogy őszinte legyek, nem is akarom azokat megérteni, akik a kérdést úgy értelmezik, hogy a baleset bekövetkezte után lekerülhető lett-e volna-e (nem is értem, bazze, hogy ez mit akar), meg akik olyan kisujjból kiszopott ökörségekkel jönnek, hogy szerintük nem aludtak eleget. Honnan a rákból veszik emberek ezeket? Nem érdekel, és nincs is jelentősége. A találgatások sosem vezettek semmire.

Szóval: De. Nem. Talán lehet, hogy nem. Vagy de. Esetleg mégsenemdehogynem.

"olyan kisujjból kiszopott ökörségekkel jönnek, hogy szerintük nem aludtak eleget. Honnan a rákból veszik emberek ezeket? Nem érdekel, és nincs is jelentősége. A találgatások sosem vezettek semmire."

Onnan vesszük, hogy a másik sofőr aki tulelte az is aludt. Vajon miért aludt ha olyan szuper sokat aludtak horvát tengerparton? Persze neki szabály szerint szabadott aludni, nincs is ezzel gond. Csak elgondolkodtató ha ő elaludt, akkor miért is csodálkozunk azon ha a vezető sofőr is elaludt? Telexen volt cikk ahol szakértők is mondták, hogy tipikus elalvásos baleset gyanús a történet.