Mennyire volt jogos a rendőri intézkedés?

Ha alsó/felső rendű utakról, vagy csak sima jobbkezesről autókról lenne szó, akkor senkiben nem merülne fel a gondoloat, hogy csak azért, mert az autó, akinek amúgy elsőbbsége van, még nem erkezett be a kereszteződésbe (értsd az első lökhárítója nem haladt át a kereszteződés szélén)

Gyalogosnál ugyanaz a helyzet. Nem kell lelépnie a zebrára, anélkül is elsőbbsége van, amit köteles vagy megadni. A gyalogosnak annyi kötelezettsége van, hogy figyelmesen nézzen körül mielőtt a zebrára lép. Erre is azért van szükség, mert az autós nem mindig lassít, nem mindig áll meg ugyebár >:(

A filmen szereplő összes szituációban az autós volt figyelmetlen, és szabálytalan. Ezen nincs mit tovább ragozni. Úgy okoskodtok, mintha az autónak több joga lenne, mintha fontosabb lenne, mint a gyalogos. Jobbkezes koccanásnál ugye minimum a zsebed bánja a kárt. A gyalogos élete még ennyit sem ér nektek? Aki így gondolkozik, az pls ne vezessen!