Az országúti kerékpárosok miért az autóutat használják, amikor van bicikliút is, ami üres? Ez szabályos?

"Sportkerékpárosok nem is mehetnek a kerékpárúton, a sebességük miatt!"

Az autóúton sem a KRESZ miatt. Megoldás: olyan útvonalat kell a sportoláshoz választani, ami mellett nem fut kerékpárút.

Kerékpárút helyett az országúton biciklizni pont annyira paraszt, mint autóval a kerékpárúton menni.

Tilos és veszélyes.

KRESZ szerint kötelező volna. Nem mentegetni akarom őket, inkább csak leírok néhány lehetséges miértet. Gyakran borzalmas minőségű a kerékpárút. Sajnos nincs rendesen alapozva, ezért gyakran már 3-4 hónap után jön szét, fagyok, gyökerek szétnyomják alulról/felülről. Továbbá ugye a sebességkorlát is elvileg 30, miközben egy fit országútis könnyen tudja tartani a 45-öt vízszintes talajon, ha jó az útminőség. Illetve gyakran sokkal könnyebb az úttesten maradni, mint váltogatni úttest - kerékpárút - úttest között, mivel hiányos az infrastruktúra nagyon sok helyen.

Én csak simán kirakom az indexem és másik sávban megelőzöm őket, nem idegeskedem miattuk. Még akkor se, ha le kell lassítanom 40-re, mert jönnek szemből járművek. Nem fogom őket veszélyeztetni, megijeszteni, csak mert én "sietnék" :) Nagyjából 10 másodpercet vesztek. Pont annyit (vagy kevesebbet), mint amikor beérek a városba és megfog az első piros. A pirosra se leszek mérges. "Live and let live". Ennél sokkal nagyobb problémák vannak sokkal jobban, sokkal gyakrabban jelen autós társaim között.

Amennyiben nincs kirakva a "kerékpárral behajtani tilos" tábla a főútra/országútra, teljes joggal használhatja azzt a kerékpáros. Az, hogy gymás mellett mennek, már nem szabályos, emiatt lehet szólni nekik, hisztisebb delikvensek esetén rendőrt hívni - már ha van ideje az embernek ezzel vacakolni.

Röviden:

1. ha nincs tiltó tábla, teljesen jogosan tekerhet ott.

2. egymás mellett nem mehet, azt tiltja a kresz.