Autósokat ez zavarhatja településen kívül az úton? Titeket zavarna?

Miért zavarna? Ilyenkor gyalogosnak számít. Saját érdekében célszerű, ill. a KRESZ is azt írja elő, hogy a menetiránnyal szemközti oldalon haladjon az út szélén. Ettől függetlenül ugyanannyi helyet foglal el az úton, akármelyik oldalon megy, és tudomásul veszem, hogy joga van ott menni.

Kivéve természetesen az autópálya, autóút, mert ott tilos gyalogosan közlekedni (és biciklizni is tilos lenne).

Ha téged ilyen helyzetben ledudáltak, akkor az autós egyszerűen bunkó volt. Ledudált volna egy autóst is, meg bárki mást. Sajnos vannak ilyenek, ne húzd fel magad rajta.

"a KRESZ pont azt mondja, hogy kerékpárt az űttest jobb szélén kell tolni"

Na gyorsan írd ide, melyik paragrafus, mert ezt el nem hiszem. A kerékpárt toló személy az gyalogos. Miért vonatkozna rá más, mint a többi gyalogosra? És így is lenne logikus.

"nagyon balesetveszélyes"

Ezerféle közút van az országban. Van ahol balesetveszélyes, van, ahol nem. Ahol balesetveszélyes, ott leginkább azért, mert Magyarországon a közlekedési kultúra a béka segge alatt van, és az a szokás, hogy az erősebb gátlás nélkül veszélyezteti a gyengébbet.

De ahol kerékpárt tolni balesetveszélyes, ott biciklizni is az. Meg bicikli nélkül gyalogolni is.

A kerékpárosnak a legalább kötelező a láthatósági mellény, a gyalogosnak nem. Mindegy, hagyjuk, mindenki tudja, hogy veszélyes 100-al haladó autók mellett sétálni, és ez nem a KRESZ-tőle függ, ez egyszerűen így van. Szabályos, de veszélyes, úgy, mint a városban a bringázás. Vagy maga a közlekedés. Az utakon évente többen halnak meg, mint COVID19-ben, az biztos!

Tessék, ezt kikerestem neked, csak hogy ne nézz teljesen hülyének :)

21.(3)

b) a segédmotoros kerékpárt vagy kerékpárt toló, továbbá a kerekes székkel közlekedő mozgáskorlátozott gyalogosok mindig a menetirány szerint a jobb oldalon haladhatnak.