Ki a hibás szerintetek?
Milyen következménye lehetne?
Nyilván ha hatósági vizsgálat lenne, akkor azok vizsgálnák a kerékpáros felelősségét is, és valószínűleg őt is felelősnek hoznák ki, nem csak az autó vezetőjét. De ez még nem fogja felmenteni...
Viszont mivel ez itt nem történt meg, így nem kell vele foglalkozni: mindenki ment tovább a dolgára, kész, vége: el lehet felejteni...
Az autósnak akkor lehet a portáról kiállni, ha senkit nem veszélyeztet a kapubejáróban.
A bringásnak viszon semmi keresnivalója a járdán.
Szóval eddig egál.
Innen tovább az dönt, hogy kinek nagyobb az arca!
Ha pedig mindkettő azt mondja, hogy ennyi volt, akkor nincs miről beszélni. :)
Leírtam ki (nem) hibás és miért, és hogy hogyan kell kijárnia a sofőrnek, ha nem látja be az utat maga előtt.
Te arra, hogy hogyan kellene kijárnia ebben az esetben, csak azt tudod mondani, hogy hát nem kell elütni, meg különben is életszerűtlen a szituáció. Hát kösz, ez evidencia, semmit nem mondtál vele. Beszélés a nagyvilágba bele. A szituáció pedig 100% életszerű, mert például nálam is takarja a kapu és a növényzet az utcát kijáráskor.
Megkértelek rá, hogy tisztán és érthetően mondd el hogyan kellene kijárnia ebben az esetben, sz.tál választ adni rá, mert nyilván nem is tudsz/akarsz, csak a másik véleményének leokádása megy részedről, nehogy már valakinek igaza legyen rajtad kívül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!