Kinek a kötelezője fizet, ha a másik olyat csinált, ami balesetveszélyes és megzavart?

És ebben mi is volt a balesetveszélyes cselekedet? Tehát láttad hogy a kocsi megáll, a nő kiszáll, a kocsi elé megy, leguggol és a dolgát végzi, majd ezután elmész az álló kocsi mellett és letöröd a tükrét.

Egyszerűen nem tudsz vezetni.

Majd ha esetlg polgári perre kerül az ügy, írd le, hogy jogi szaknyelvvel ezt az esetet hogyan írják le.

Az ügyfelem észlelte, hogy a vele szemben közlekedő személygépjármű jobbra történő irányjelzési kötelezettségét elmulasztva hirtelen megáll, majd vezetője anélkül, hogy megbizonyosodott volna, hogy biztonságosan kinyithatja autója bal oldali ajtaját - kinyitotta azt. A gépjármű orrához sietett, majd nemes egyszerűséggel aközszemérem, a jóízlés és a természet ellen is vétve letolta nadrágját majd az autó elé ürítette székletét. Ügyfelemet ez olyan mértékben megzavarta, hogy az autó további biztonságos vezetésére képtelen volt és nekiütközött a bal oldali visszapillantójával a szabálytalankodó vezetőtársának bal oldali visszapillantójának. Ügyfelem autóján a visszapillantó ezért anyagfáradás jeleit mutatva annak burkolata az aszfaltra került. Kérem a mélyen tisztelt bíróságot, hogy ügyfelem anyagi követeléseit ítélje jogosnak a biztosító felé.

:)

Egyértelmű, hogy a tükröd árát nem lehet bevasalni rajta, de ha kórházi kezelésre volt szükséged a látvány sokkhatása miatt, és emiatt a munkából kiesve anyagi veszteséged keletkezett, akkor ezt az anyagi igényedet megpróbálhatod polgári perben érvényesíteni. Ha Amerikában lennénk, akkor még nem anyagi jellegű kártérítést is megítélnének, úgy félmillió dollárt.