Ha jogosítvány nélkül kerül valaki balesetbe (a másik fél hiábájából), akkor mi történik az anyagi kárrendezéssel, egyéb dolgokkal?

Mi az, hogy Jogosítváyn nélkül kerül balesetbe"??

Mert ha úgy, ahogy a kérdésed sugallja,, tehát autót/motort vezet jogosítvány nélkül, akkor elöször is igencsak megbüntetik engedély nelküli vezetésért, másrészt az okozott anyagi kárt neki kell saját zsebböl kifizetnie! (Ha netán ezt nem akarná, akkor a másik fél polgári peres eljárást indíthat és akkor még a perköltségeket is fizetheti az egyebek mellett)

Emellett eleve nem önhibáján kívül okoz balesetet, az már böven hiba, hogy úgy vezet, hogy nincs rá jogosusltsága!

Akkor hogy megértsd:

Ilyen esetben nagyobb vétség az, hogy nincs jogosítványa. Nem azzal fognak foglalkozni, hogy nem adták meg neki az elsőbbséget, mert ott se lehetett volna! A meg nem adott elsőbbség akkor lenne vita tárgya, ha mindkét fél jogosítvánnyal vezet, így viszont a jogsi nélkülit veszik elő.

Ha valóban a másik fél a baleset (és az abból következő kár) okozója, akkor az ő kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása alapján fizeti a biztosító a balesetben vétlen fér kárát.

A biztosító csak akkor élhet visszkeresettel – azaz követelheti a vétlen félnek kifizetett kárt a vétkes vezetőtől, illetve, attól, aki átengedte neki a vezetést – ha a vétkes fél vezetett érvényes vezetői engedély nélkül. [2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról 34. §]

Azért, mert nem fizet olyan helyett, aki a KGFB törvényben felsorolt valamelyik eset során okozott kárt (engedély nélkül vezetett, ittasan vezetett stb.).

A balesetben vétkes félnek nem jár kártérítés; magának okozta a kárt. Legfeljebb, ha van CASCO-ja, az fizet.

Az más, hogy ha volt rendőri intézkedés, akkor az engedély nélküli vezetésért 45-ezer Ft helyszíni bírságot szabhattak ki. [63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet az egyes közlekedési szabálysértések miatt alkalmazandó szabálysértési pénzbírság, illetve helyszíni bírság kötelező mértékéről, valamint a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvénnyel összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról 3. melléklet 1. sorszám]

Én nem tudom eldönteni, de ha azt állapítják meg, hogy a másik fél a baleset okozója, akkor az ő biztosítása alapján kap kártérítést a vétlen fél (ha esetleg a másiknak nincs érvényes KGFB-je, akkor a Kártalanítási Számláról fizetnek, és aztán követelik tőle az összeget); a vétkes fél felé nem kell fizetnie a vétlen félnek; ha volt érvényes vezetői engedélye, ha nem. Helyette nem fizet a biztosító, sem a Kártalanítási Számla kezelője, nincs alapja a visszkeresetnek; mit követelnének vissza? Amit nem fizettek?