Megszoktatok szegni a kreszt?

Övet kivétel nélkül bekötöm, akkor is ha csak egy utcát megyek. Számomra megdöbbentő, hogy ha nem én vezetek és rövid távra megyünk, a sofőr többször megdöbben, hogy nem bizok benne? De ez nem igazán szokott érdekelni, elütöm általában egy poénnal és bekötöm magam.

Index is ugyanez, sokszor kapom magam rajta, hogy a társasház udvarán is indexelek pl. Tehát mondhatni hogy felesleges helyeken.

Ez a kettő nálam inkább megszokás kérdése mintsem a szabályok betartására való túlzó törekvés.

Sebességhatárt annyival szoktam átlépni, amennyivel meg nem büntetnek, ahogy egy előbbi is írta.

Buszmegállóban szinten tettem már ki utast, vagy húzódtam le a navigáció miatt, persze akkor amikor nem állt bent busz.

Egyirányú utcába, valahogy soha nem jutna eszembe bemenni ellenkező irányba inkább kerülök.

Záró vonalat is volt, hogy már átléptem de nyilván törekszek rá, hogy ne csináljak ilyet ès ez 99%ban sikerül is.

Megy a leszavazás, a trollkodás, igaz már a kérdés is gyerekesnek tűnik számomra.

Mi az, hogy "Megszoktatok szegni a kreszt?" - nincs nem létezik olyan ember, aki még soha nem sértett volna KRESZ szabályt, csak az a nem mindegy, hogy azt milyen gyakran, és milyen módon teszi meg.

Aki azt állítja, hogy ő bizony mindig betartja a szabályokat az vagy hazudik, vagy nem közlekedik.

Én is úgy közlekedem, hogy törekszem a szabályok betartására, mégis számtalanszor megszegem azt, olyankor, amikor a szabály megszegése a logikusabb megoldás.

Ezzel így van mindenki, aki közlekedik, egy szabály van, amit tilos megszegni: soha ne veszélyeztess másokat, de magadat sem!

Többszáz méteres záróvonalnál, ha utol érek egy kerékpárost, őt nem tudom szabályosan megelőzni... két lehetőség van, lassan követem, vagy, miután meggyőződtem annak veszélytelenségéről, megelőzöm, de közben szabályt sértek, mert rámegyek a záróvonalra.

Sok hasonló eset fordulhat elő a gyakorlatban, amikor mérlegelni kell, mi a rosszabb, pl a szabályt betartva haladni, vagy azt megsértve, de a biztonságra figyelve közlekedni.

Ez nem azt jelenti, hogy minden egyes alkalommal a szabály megsértésére törekedem, a biciklis példánál is megtörténik, hogy nyugodtan követem lassan a biciklist, ha a körülményekből az tűnik a jó alternatívának.

Nem megyek át piroson, megállok a kijelölt gyalogos átkelőhely előtt, ha ott gyalogos jön, de arra is volt már példa, hogy picit elbambultam, és nem álltam meg (nem lépett még az úttestre a gyalogos, de a szabály szerint meg kellett volna állnom)

Lehetne még sorolni, de a lényeg, nem hiszem el, hogy létezik olyan ember, aki az összes szabályt betartva közlekedik, soha nem sérti meg egyiket sem.

Teljesen más kategória az olyan szabálysértés, ami veszélyeztetésnek minősül - de a kérdés nem ezekre irányult.

Részemről:

- Minimális, büntetési tételen belül lévő sebességtúllépés (50 helyett 60, 90 helyett 100), rendőr jelenlétében is megcsinálom

- Üres autópályán, ahol mindkét oldal belátható és nincs sem forgalom, sem felhajtó/lehajtó, néha nekimegy a 280 (ha összetöröm magam, itt csak magamat töröm össze, amint jön valaki azonnal visszalassítok)

- Nagyon hosszú gyalogátkelőnél (5-6 sáv) ha csak én jövök autóval, el szoktam menni akkor is ha 20 méterrel arrébb már elindult a gyalogos (de csak ha még nagyon az elején van, kb. csak fél lábbal az úton)

- All-weather-lights akkor is fel van kapcsolva, ha városban megyek de nincs eső/hó/köd (ez lényegében egy "oldalasan világító ködlámpa", jól be lehet látni vele a járdát és előbb észre lehet venni a gyalogost), rendőr jelenlétében is használom, nem zavarja