Ha az autóst megbüntetik hogy ha nem enged át egy gyalogost akkor gyalogosokat bicikliseket miért nem büntetnek?

Egyrészt a gyalogosok a legsérülékenyebb résztvevői a közlekedésnek , így nyilván több figyelmet kell szentelni a védelmükre is.

Másrészt az sem igaz, hogy egyáltalán nem büntetnék őket, bár tény, hogy idehaza inkább csak kampányszerűen történik ilyesmi.

Honnan tudod, hogy nem büntetik? Megvan a jogkörük, hogy gyalogosokat büntessenek.

Egyébként a szabálytalan gyalogos, kerékpáros inkább csak a saját életét veszélezteti, a szabálytalan autós viszont más emberek életét kockáztatja.

Ez nagyon nagy különbség.

Gyalogosokat és bicikliseket is büntetik, adott esetben sokkal jobban.

Elég megnézni a rendőrség mostani elkapós videóit. Volt eset, ahol biciklis futár áttekert a piroson, senkit nem veszlyeztetve (sima zebra nem egy körút 6 sáv) és 50 ezer. Ezzel szemben Audis záró vonalon át a szembe sávba majd be az egyirányú utcába szemből, az összes létező közlekedési szabályt megszegve, 30 ezer.

Amúgy meg az esetek 99%-a nincs büntetve, mert egyszerűen esélytelen, hogy egyáltalán a közelben legyen rendőr. Az autósók túl sokan vannak a biciklisek meg gyalogosok még többen és teljesen ellenőrizhetetlenek. Hiszen nyilván nem akkor fog szabálytalankodni mikor rendőr van a közelben.

Ráadásul nálunk még az olyan helyek sincsenek igazán felügyelve, amik alapvetően "védhetőek" lennének. Lásd autópályák. M3-ason életveszély sokszor ami megy, de rendőrt csak elvétve láttam, plusz a VÉDA és társai sem sokat érnek.

Épp most van egy ilyen akciója a BRFKnak.

[link]