Szerintetek vissza lehetne szorítani az autók számát?
Egy olyan "rendszerre" gondoltam, ahol a magánembereknek nem lenne autója, hanem a tömegközlekedés lenne alaposan felfejlesztve (gyakori buszok és vonatok, sűrűbb lefedettség), illetve lennének ún. iránytaxik is, amik vagy háztól házig, vagy egy "taxiállomásra" szállítanák az embereket, persze olcsón. Ezek olyankor jönnének képbe, ha valakinek olyan helyre kell mennie, ahova nem megy busz/vonat, vagy nem akar tömegközlekedéssel menni, vagy éppen sok csomagja van, csak hív egyet és meg van oldva a szállítás/bevásárlás/eljutás bárhova. Persze ehhez nagy flotta kell mind személyautóból, mind tömegközlekedési járművekből, de így nagyságrendekkel kevesebb autó lenne az utakon, csökkenne a környezetszennyezés és olcsóbb is lenne az embereknek, mint egyenként autót fenntartani (nem kéne ilyen-olyan adó, benzin stb.-re költenie, csak lenne egy kisebb alkalmankénti vagy havidíj, és mindig kapna autót).
Szerintetek mennyire lenne életképes egy ilyen rendszer?
válasza:Kérdező!
X. anno megszerezte a jogosítványt,összegyűjtötte a pénzét és vásárolta egy autót. Most azt el akarod venni tőle? Vagy Y. most pakolgat félre a keresetéből havi akármennyit, hogy ő is megvehesse élete első autóját, és Z. beiratkozott egy tanfolyamra, mert szeretne megtanulni vezetni. Nekik sem fogod megengedni sem a vásárlást, sem a jogosítványszerzést? Milyen alapon?
Tegyük föl, váratlanul valami problémád adódik -nem kívánom- és azonnal kellene egy autó. Egyetlen ismerősöd, rokonod, barátod sem fog tudni segíteni, mert magánemberek, akiknek nincs/nem lehet autójuk. Akkor mit csinálsz? Gondolkodj!
válasza:Visszaszorul az majd magától is, ha az állam/társadalom nem fogja a jelenlegi mértékben támogatni az autóhasználatot (ami hosszú távon amúgy is fenntarthatatlan).
Majd ha az autózás teljes költségét az azt használóknak kell állniuk, akkor majd jobban meggondolják, megéri-e nekik így is...
22: Nem tudom, ez az idő eljön-e egyszer, de lassan bele lehet fulladni az autókba. Annyi van, mintha ingyen osztogatnák őket - vagy a fenntartásuk nem is kerül olyan sokba, mint az autósok mondják?
Ahogy látom, ma már szinte a gyerekek is autóval születnek, mégis panaszkodnak sokan, hogy nincs pénzük. Csak én érzek ellentmondást?
válasza: válasza:Szép világ lesz. Betiltják az autózást. Csak közösségi közlekedés.
Nuku csókolózás a barátnőddel az első kocsidban, romantikázás a Balaton parton. Csapatás a haverokkal, bütykölés a garázsban, kicsit rozsdás, kicsit öreg, de a tiéd, te spóroltad össze.
Én pl. ezekben a napokban Görögországban nyaralok. Mindjárt felébred a család és elmegyünk kocsikázni. Ha látunk egy szép strandot, megállunk, csobbanás, aztán tovább.
Akkor már 2030 - tól már ez sem lesz. De jó! De legalább megmenekülnek az esőerdők és fejlődünk, az a lényeg.
Az egyéni autózás jogát alaptörvénybe kéne foglalni, amíg lehet. És ezt komolyan gondolom.
válasza: válasza:26.
Hát legyen ilyen alapjog. Közlekedés így is, úgyis lesz.
Lehetne ezt általánosítani. Hárman, négyen élnek emberek egy nagy házban? Tiltsuk be, mekkora pazarlás! Fogja a helyet az erdőktől. Egy panelban vagy tömegszálláson is lehet élni, sokadmagaddal.
Kizsigereljük a földet, szállítunk, mert valaki banánt akar zabálni Közép Európában. Nem jó neked az alma? Cseresznyét, szőlőt a tél közepén? Elrepülnek meleg éghajlatra emberek télen, nem jó nekik otthon korcsolyázni? A sok repülő egymást éri az égen, szennyezik a levegőt.
Maki: az autók szennyezése sokszorosa a repülők/teherautók/buszok okozta károsanyag-kibocsátásnak, de ezt már rengetegszer leírták sokan (én is). Az, hogy valakiket az tesz boldoggá és csak addig látnak, hogy a popsijuk alatt mindig legyen egy 2 tonnás acélkoporsó, az őket minősíti.
Sajnos ez a réteg nem lát tovább, csak a saját érdekét nézi, nem foglalkozik másokkal (kicsit demagóg, de a terhes anyák meg a kisgyerekek is a te kocsik bűzét szagolgassák? Pesten a belvárosban mozdulni sem lehet a sok kocsitól, ember!), sem a környezetével (konkrétan szennyezi a levegőt, de az emberek egészségét és a helyet is veszélyezteti).
A példádban említett lubickolás pedig megoldható: kinézel egy vonatot, félúton leszálltok, pancsoltok, majd mentek tovább. Mi ebben a bonyolult?
válasza:@28: miért kellene diszkrimináció? Akkor már legyen alapjog a motorozás, hanózás, űrrepűlés, belvárosban géppuskázás, satöbbi is...
A közlekedéshez való jog pedig megvan. De a közlekedés nem egyenlő az autóhasználattal, sőt sok esetben éppen az autóhasználat sérti a közlekedéshez való jogot...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!