Mi értelme van a behajtani tilos táblának, ha ki van rakva a kiegészítő jelzés, hogy kivéve célforgalom?
A könyv azt írja, hogy nem áthajtás, hanem legalább egy megállás.
Ez számomra nem egyértelmű vagyis az, de most ezt könnyű kijátszani.
Valóban könnyű kijátszani.
Hogy mi értelme van?
Teljesen kitiltani nem lehet a járműveket, mert az úton/utcában emberek laknak, üzemek, irodák lehetnek.
A kiegészítő tábla nekik engedi meg a behajtást.
Tehát akinek ott van dolga, mehessen. Lakóhoz, munkahelyre stb.
Tudsz valami jobb megoldást a forgalom csillapítására? Mert hát az a lényege, hogy ne legyen rajta jelentős járműforgalom.
Nekem nincs ezzel gondom, csak azt hittem van valami trükk.
Ezek szerint nincs.
Köszi a választ.
Semmi.
Az egyik legértelmetlenebb tábla, ami létezik. Én pl. teljes mértékben figyelmen kívül szoktam hagyni.
Hármas, miért is? Rövid útszakaszokra kiválóan alkalmazható. Egy kamera elég, már lehet is szórni a bünti két. Arra nyilván nem jó, hogy egy fél lakónegyedet tehermentesítsen (arra ott az egyirányúsítás), olyan helyeken rendőr nélkül tényleg nem sokat ér, bár bennem van annyi jó érzés, hogy meggondolom, tényleg arra tudok-e csak menni.
A megoldás pedig az lenne, ha a levédett terület méretétől függően minimális tartózkodási időt írnának elő a területen belül. Nem voltál ott 5 percig sem, látta a kamera? Nesze, tízezres csekk. Máris szintet lépnénk az átmenő forgalom szabályozásában.
Miért ne lenne értelme?
Teherforgalmat pl. nagyon szépen meg lehet szűrni, menetlevélen nincs rajta hogy ott van dolga, mégis behajtott, megy a bünti.
Az ilyen f/szparasztokkal szemben, mint a hármas pedig jó megoldás lehet a kamera.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!