A fix taffik mennyire pontosak, mit néznek igazából?

„egy hónap alatt 29 211 eljárás indult – írta a Kisalföld.

Ebből 28 999-et tett ki a sebességtúllépés, vagyis hozzá képest a többi elenyésző. A biztonsági öv használatának elmulasztása miatt 116, az autópálya leállósávjának használata miatt 68, a tilos jelzésen való áthaladás miatt 27 eljárás indult, egy autós pedig szabálytalanul hajtott át a síneken. A felvétel rögzítése után egy vagy két napon belül postázzák a határozatot.”

[link]

↑

Az első hónap adatairól találtam a cikket. Biztonsági öv használatának elmulasztása miatt 116 esetben indult eljárás. Arra nem tértek ki, hogy csak emiatt készült felvétel alapján, vagy egyéb szabálysértés (alapvetően gyorshajtás) miatt készült felvétel, és járulékosan fedezték fel az öv használatának elmulasztását. Azt sem tudni, hogy van-e köztük olyan, hogy a vezető be volt kötve, csak az utas nem.

És nem írnak az emiatti bírság begyűjtésének sikerességéről sem.

Ahogyan már válaszban szóba került, nem a vezető, nem is az üzembentartó felel azért, hogy az utas be van-e kötve. A 156/2009. (VII. 29.) Korm. rendelet 11/A melléklete szerint „A bírságolással érintett cselekmény elkövetéséért felelőssé tehető” „járművezető, utazó személy”.

Ez a szabálysértés nem tartozik az objektív felelősség körébe és nem közigazgatási eljárást folytatnak le. Helyszíni bírsággal büntethető, és ha nem volt megállítás, akkor az üzembentartó részére küldenek megkeresést: nyilatkozzon, ki a vétkes személy. Jogszabály biztosította lehetősége van arra, hogy utasáról azt nyilatkozza, hogy hozzátartozója és nem kíván ránézve terhelő tanúvallomást tenni. ← Szabálysértési törvény: 2012. évi II. törvény,

„60. § A tanúvallomást megtagadhatja az, aki

a) az eljárás alá vont személy hozzátartozója,

b) magát vagy hozzátartozóját szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben”.

Mindig figyelek arra, hogy az utasok használják az övet, de ha nem tenném, és ilyen felvételt kapnék, akkor csak az esetszámban szerepelnék, a fizetők között nem.