Nem lenne elég ha új autópályák építése helyett meglévő fő- és forgalmasabb utakat elvezetnék a települések körül ill. a forgalmasabb részeken átépítenék autópályaszerű úttá?
Figyelt kérdés
2010. ápr. 15. 15:44
1/5 anonim válasza:
Nem hát: akkor nem lehetne közpénzből építéskor kilopni (pl. szántóföldbe alagút kicsit emeli az adott km-en lenyúlható összeget), majd az új utat odaadni a kezelőnek és visszabérelni, a használókkal meg úthasználatot fizettetni. Ráadásul a főutakat az átlagember használja, így nem fontos, mert a szétvert futómű felújítás nem kevés á+béfa bevétel, ugyanígy a döcögve elpöfögtetett plusz üzemanyag adója, stb.
2/5 anonim válasza:
Épp ezt csinálják a 4 es főúttal, de sajnos lassan, nagyon régóta.
5 évente épül egy várost elkerülő szakasz...és még bőven van híja
3/5 anonim válasza:
Ja, és például pont a legnagyobb városon( Debrecen) még mindíg átvezet
4/5 A kérdező kommentje:
Pl. volt példában a !-es út. Az egy számjegyű utak többségének már megépült az autópálya párja. Mi lenne ha a 4-est úgy építenék hogy ahol forgalmasabb kiszélesítenék, megépítenék a városokat elkerülő szakaszokat meg ahol nem olyan nagy a forgalom, ott csinálnának átkötéseket, kiegyenesítve az utat.
Vélemény?
2012. júl. 31. 22:22
5/5 A kérdező kommentje:
Nem !-es hanem 4-es. :)
2012. júl. 31. 22:22
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!