Melyik a helyes lépés az alábbi helyzetben a, KRESZ szabályok szerint?
Új KRESZ módosítással találkozom:
Eddigi tudásom szerint a bicikli út a bicikliseké, a gyalog út a gyalogosoké. A bicikliseknek sárga négyzetek voltak az átkelőhelyen zebraként a gyalogosoknak fehér aszfalt színű sávok.
A bicikliseknek a bicikli út meghosszabbított vonalában a szemközti bicikli út folytatása közötti autóúton kelhettek át a gyalogosok a járda meghosszabbított vonalában a szemközti járda folytatásával kellhettek át. Azért mondom múltidőben mert értelmezni próbálom az új táblát miszerint a biciklit át kell tolni az úttesten.
Ha én leszállok a biciklimről a bicikli úton és elkezdem tolni gyalogosnak minősülök vagyis törvényt sértek ha a bicikli út meghosszabbított vonalában tolom a biciklit akkor a bicikli úton gyalogolok. Amennyiben nem található bicikli út és 1,5m szélesebb a járda akkor a járdán vagyok köteles közlekedni biciklimmel, amennyiben keskenyebb 1,5m-nél az autóúton, kivéve ha főútvonal mert akkor tolnom kell. Baján kevés járda van 1,5m alatt így tehát biciklizhetek. A lényeg hogy ezeken az utakon is kötelez egy tábla hogy toljam a biciklit az úttesten akkor az a biciklist akadályozza szabad célja elérésében, és szabály sértésre kényszeríti, egyes esetekben veszélyezteti a biciklist,: egészségi állapotára tekintően, és ha elsőbbség kapott és megáll hogy leszálljon: az autóst megzavarhatja és balesetet okozhat. Jelenleg a tábla betartásával Akadályoz veszélyeztet és zavarja a forgalmat kockázatos lépéssel kényszer balesetet okozva. Amúgy a KRESZ szerint a legnagyobb baleseti faktort a biciklis jelenti. Köszönöm válaszát előre is.
__________________
Tehát a kérdés:
Hogyan közlekedjek a bicikli út felfestéssel jelzett meghosszabbított vonalában az uttesten át?
A tábla szerint tolva? Megszegve a bicikli út szentségét; vagy a KRESZ szerint Biciklivel. Megszegve a tábla szentségét? Melyik a kisebb bűn?
válasza:Vannak olyan átkelőhelyek, amikről te beszélsz, ami sárga csíkos. Ez a biciklisek úgymond átkelőhelye, itt a biciklisnek le kell szállni a bicikliről, és úgy kell áttolni a biciklit. Mint ahogyan a sima zebrán is úgy van csak elsőbbsége a biciklisnek, ha áttolja a biciklit, tehát gyalogosan megy át és nem úgy, mint a többség, hogy átbiciklizik a zebrán.
És az ilyen sárga csíkos helyen a biciklisnek van úgymond szabad útja, az a bicikliseknek átkelő hely, ott a gyalogos elviekben elsőbbséggel nem mehet át, mert az nem zebra, tehát nem gyalogosátkelő, hanem a bicikliseké.
válasza:"értelmezni próbálom az új táblát miszerint a biciklit át kell tolni az úttesten."
1.) Nincs ilyen tábla a KRESZ-ben.
2.) Van ahol kitettek ilyen táblát, de ott nincs kerékpár út, és a kerékpárosokat figyelmeztetik a zebrán való szabályos átkelésre!
3.) Ahol van kerékpársáv átvezetés, ott továbbra is azt kell használniuk a kerékpárosoknak, de ott nem kell leszállni.
Ez egy jó kérdés! Már két ellentmondás!
A kérdésem tartalmazta hogy gyalogátkelőhelyen gyalogosan kell átkelni. Innentől kezdve az első válaszoló nem a kérdésre is adott választ!
válasza: válasza:Első vagyok, miért is nem a kérdésre válaszoltam?
A bicikli úton, ahol van az a bizonyos sárga csíkos felfestés az úton, ami átvezet az úttesten, ott a biciklisnek van csak elsőbbség, gyalogosnak nem, mivel az nem zebra, nem gyalogosátkelő. És akkor úgy haladsz át szabályosan biciklivel, ha áttolod az úttesten.
Ha pedig nincs biciklis átkelő, az a bizonyos sárga csíkos felfestés, akkor csak a zebrán, vagyis a gyalogosátkelőn tudsz átmenni, viszont itt meg csak a gyalogosnak van elsőbbsége és a biciklisből úgy lesz gyalogos, hogy ha leszáll a bicikliről és áttolja a biciklit és nem felülve a biciklin áthajt, mert akkor ott nincs elsőbbsége és szabálytalan is.
Miért nem egy olyan táblát csináltak ami azt jelenti:
Állj elsőbbségadás megvárása kötelező! Mert akkor a biciklis lassítana ameddig a kocsi teljesen meg nem áll és nem int az átkelésre esetleg letett lábakkal újra neki indulna a gyorsabb haladás érdekében. Így nem kellene perceket várni míg a papa leszáll és áttolja a kerékpárt.
Anyám túlsúlyos emiatt csak biciklivel tud közlekedni és erős bicikli kell neki amire nehezen tud felszállni leszállni így az idő 100m átkelő hely a kórházig. Így nem tud bejutni a betegsége miatt az idő is sürgeti és az állapotára tekintően kapaszkodás nélkül nem tud leszállni könnyen. Én mozgássérült vagyok egyetlen gyors közlekedési eszközöm a bicikli mely nélkül 10 perces út 1:15:00 időbe telik gyalog ha le kell szállnom 45 percre nől a 10 perces út. Valamint kockáztatom egészségemet. Mi ilyen esetben a teendő helyes megoldás ha 100m térfigyelő és több járőr van kihelyezve az új táblákhoz?
Én mindig megvárom az elsőbbségem és figyelmes vagyok, de ezután semmit nem ér!
válasza:Nem volt, nem van kerékpáros zebra. Már ezt hibásan írod. A sárga felfestés szerepe a következő kettő:
1. Bringást tájékoztatja arról, hogy az a kerékpárút/sáv, amelyen halad folytatódni fog az útkereszteződés után.
2. Autós figyelmét felhívja arra, hogy ott kerékpárosokra számíthat.
Semmi több.
Nem kell leszállni ott a kerékpárról. Illetve akkor sem lesz elsőbbséged ha leszállsz, s áttolod a kijelölt gyalogosátkelő mellett.
Szőrnek hasogatásának tűnhet, de ha a fehér csíkozáson tolod a bringát elsőbbséged van. Ha mellette, akkor nincs.
válasza:9-es vagyok, s írnék még valamit hozzá.
Nem tudom, milyen tábláról írsz. Ezért megnézetem a jogtárban a rendeletet. Megnéztem az összes táblát, s szövegben is keresgéltem. Nem találtam semmi olyant, amiről írsz.
Még valami. Tegyük fel, hogy van olyan tábla kerékpárúthoz, kerékpársávhoz, amelyik arra utasít, hogy szállj le, s told át. Ha létezne ilyen, akkor azt a kerékpárúton/sávon tehetnéd meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!