Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Közlekedhet tank közúton?

Közlekedhet tank közúton?

Figyelt kérdés
csak érdekelne...és ha nem akkor mért nem?azzal senki ne jöjjön hogy szétnyomja az utat mert túl nehéz.a lánctalpak sokkal jobban és nagyobb felületen oszlatják el a súlyt mint a kerék.
2013. jan. 26. 09:47
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
igazad van hogy mennek gyorsan is akár 70-80km/h,de csak nagyon rövid szakaszon mert felforrósodik a lánctalp és akár el is "szakadhat".
2013. jan. 26. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim válasza:
van olyan tank ami 90 km h val megy ha kiveszünk belőle néhány dolgot akkor sokkal gyorsabban megy
2013. jan. 27. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

Lényegtelen mennyivel megy, ebben a kategóriában nem a csúcssebesség számít.


Egyébként a 3. generációs tankok (M1A2 Abrams, Merkava Mk.3, Challenger2, T-90) csúcsebessége tipikusan 50-60km/h között változik, kivéve a Leopard 2-t aminek 72.


És nagyjából ez a technológia határa is, ekkora súlynál a torziós rudas vagy tekercsrugós felfüggesztés ennyit bír, a hidropneumatikus rendszerek pedig sérülékenyek és bonyolultak.


Meg ugye nem is szempont hogy kiló hússzal csapatva tudd lőni az arabokat egy M60-assal a torony tetejéről.

2013. jan. 27. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 A kérdező kommentje:
nyilván a leggyorsabb tankokat a könnyü tankok közt kell keresni.
2013. jan. 27. 17:01
 15/18 anonim ***** válasza:

Könnyű tankok mint olyanok nincsenek rendszerben.


Több kategória van, a tank kifejezést általában az MBT-kre (main battle tank) használják. Komoly páncélzat, nagy tűzerő jellemző rájuk, ebből adódóan nehezek is.


Emellett vannak még APC-k (armored personnel carrier, páncélozott csapatszállítók) például a BTR80 és az M113, AFV-k (armored fighting vehicle, páncélozott harcjármű) például az M2 Bradley és a BMP-3 és ezek IFV variánsai, illetve LAV-k (light armored vehicle) például a LAV-25.


Ezek lehetnek lánctalpasak vagy gumikerekesek is. Közös jellemzőjük hogy könnyűen és mozgékonyak, viszont jelentősen gyengébb a páncélzatuk és a tűzerejük is.


A könnyű tank mint olyan egy 2. világháború előtti elképzelés volt, de már a háború elején megbukott.

2013. jan. 27. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 A kérdező kommentje:
az lehet mai hafviseléshez már nem értek. de a 2.vh-ban otthon vagyok.azért a német könnyü tankok a háboru elején jól szerepeltek.bár aztán később persze IS-ekkel nem vehették fel a versenyt.
2013. jan. 27. 22:06
 17/18 anonim ***** válasza:

Nem csak a szovjet tankok fejlődése tett be nekik, hanem a páncéltörő tüzérség és a kézifegyverek megjelenése is, az IS-ek és a KV-k tűzereje is jóval a Párducé és a Tigrisé alatt volt (a T-34esről nem is beszélve), pedig a Párduc csak közepes harckocsi . A páncélzatuk is gyengébb volt, egyedül a gyártási mennyiség miatt voltak fölényben.


A Pzkpfw III-ast viszont egy nagykaliberű páncéltörő puskával is harcképtelenné lehetett tenni, egy kiskaliberű páncéltörő ágyúval pedig véglegesen le lehetett küzdeni.

2013. jan. 27. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 A kérdező kommentje:
igen de az már nem a háború eleje a barbarossa inkább már a közepe.szegény elavult panzer 3as még 1943ban is volt szolgálatban a keleti fronton.
2013. jan. 28. 16:37
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!