Jelképes összegre, 5ezerre büntették, mert egyáltálán nem volt fék a bringáján. Én tudom, hogy jogosan kapta, hiszen bringával is része a közlekedésnek, de ő csak puffog, hogy nem fizeti ki, mert szerinte a biciklire nincs műszaki vizsga, és a rendőr csak az autósokat birságolhatja.
Persze. Valószínűleg az se volt véletlen, hogy megállították és a féket vizsgálgatták, nyilván valami szabálytalankodás történt előtte, mert köztudott, hogy a biciklisekre nem vonatkozik a kresz.
tegnapelőtt 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Hát csúnyán nem fogok mondani anyukádra, de az olyanok miatt mint ő is van rengeteg probléma a biciklisekkel. Életveszélyesek. Semmilyen felelősséget nem vállalnak és minden szabály felett állónak érzik magukat.
Tisztelet a kivételnek.
Remélem tényleg nem fizeti be. Akkor majd még több lesz, abból talán tanul.
tegnapelőtt 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Viccelsz? Ha akarja a rendőr, még a csengő vagy legalább egy keréken küllőprizma (utat keresztező kerékpárút esetére) hiányára is büntethetne. Le vagyon írva a kötelező tartozékok listája, biciklin kötelező két egymástól függetlenül kezelhető fékrendszer, amelyekből egy csak az egyik, másik csak a másik kerékra hat.
tegnapelőtt 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
5ezer forintért puffog? Majd ha legközelebb a kamion elé hajt mert nem tud megállni az meg kivasalja, akkor puffoghat...
Persze lehet játszani ezt a játékot, csak a bringások szinte mindig a saját életüket viszik vásárra nem másokét.
tegnapelőtt 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Én csak azt nem értem, hogy embereken miért nem terjedt el a póráz. Van akit csak úgy szabadna utcára engedni mert ön- és közveszélyes.
tegnapelőtt 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
"mert szerinte a biciklire nincs műszaki vizsga"
Csak hogy dombon lefelé a fék fogja megállítani s nem a műszaki vizsga. Az ilyenek miatt kellene bicajra is alap jogsi.
tegnapelőtt 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
Emberre sincs műszaki, és mégis büntethet gyalogost is. A rendőrség nem gittegylet, ha nem fizeti ki, nem fogják elintézni vállrándítással. Csak növekszik az összeg. De kérjen részletfizetési kedvezményt. :-)
tegnapelőtt 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Teljesen jogos a büntetés, a mértéke pedíg enyhe. Az üzemi fék hiánya nem játék. Remélhetőleg megcsináltatja...
tegnapelőtt 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Majd ha nem tud megállni (gondolom ő is simán kimegy a KAMAZ elé a macisajtot telibe szarva), akkor rájön, hogy a rendőr nem megbüntette, hanem megmentette az életét.
tegnapelőtt 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 T. Feri válasza:
Jogosan felmerül a kérdés, hogy ha a biciklivel el lehet indulni, akkor miképpen lehet vele megállni. És ez talán még fontosabb mint az elindulás.
Remélem repülni nem szeretne az anyukád. Mert ott sem a felszállás a problémás. Persze az is fontos kérdés, hogy ha besötétedik, akkor miképpen fogja elkerülni, hogy egy autó áthajtson rajta, tehát van-e valami világítása, amit messziről látni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: