Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Magyarországon mikor kötelező...

Magyarországon mikor kötelező a téli gumi használata?

Figyelt kérdés

nov. 8. 13:33
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Nem kötelező semmikor.
nov. 8. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
70%
Jogilag soha, viszont ha a KGFB-n be van jelölve, hogy évszaknak megfelelő gumikat használsz, aztán balesetbe keveredsz nyári gumival, akkor nagyon csúnyán ráfázol anyagilag, még akkor is, ha te vagy a vétlen. Egy fillért nem fognak fizetni, repülsz vissza lefelé a bonus-malusban és kapsz még egy szaftos baleseti szorzót is.
nov. 8. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 makelele74 válasza:
80%
Nem kötelező ellenben erősen ajánlott .
nov. 8. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 Telelő Teve ***** válasza:
10%
A téli gumi használata most még sehol sem kötelező, de vannak útszakaszok ahova télen hólánc használata nélkül nem hajthatsz fel. A következő KRESZ-ben ez valószínűleg módosulni fog és lesznek útszakaszok ahol télen kötelező lesz a téli gumi használata.
nov. 8. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
70%

Nem emlékszem, hogy valaha is kötelező lett volna a téligumi használata hazánkban. Természetesen jelenleg sem az!


(melleleg lassan felnő egy olyan generáció, akik még komolyabb havat sem láttak még a hazai utakon)

nov. 8. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

A 2-es válaszban (2024. nov. 8. 13:53) tévedés van.


A balesetben vétlen fél kárát megtéríti a biztosító, akkor is, ha a szerződéstől eltérő gumit használ, vagy például akkor is ha ittas, stb. Legfeljebb, utóbbiért megbírságolhatják, el is tilthatják egy időre a vezetéstől, de ez nem a biztosító ügye.


Ha a szerződésajánlatban évszaknak megfelelő gumit megadó szerződő okoz úgy balesetet, hogy valójában nem az évszaknak megfelelő gumi van az autóján, akkor két eset lehet.

Ha az évszaknak megfelelő gumi használatot a biztosító beszámította a díjba (kedvezményt adott), akkor a károkozó felé visszkeresettel élhet, azaz – legfeljebb 1,5 millió Ft összeghatárig – követelheti tőle a károsultnak kifizetett kárösszeget.

Ha csak statisztikai célból szerepel a szerződésajánlatban (mint pl. jellemzően, hogy hány km-t fut belföldön, külföldön stb.), azaz, nem díjbefolyásoló tényező, akkor nincs semmilyen következménye; a biztosító helytáll, azaz, ha a károkozó azt választja, akkor fizeti helyette a kárt.

nov. 8. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
0%

#6 Évszaknak nem megfelelő gumi esetében (és ugyanez igaz az ittasságra is, ha már felhoztad) lehetetlen pontosan megmondani és bizonyítani, hogy ez a tényező befolyásolta-e a végeredményt, azaz hogy a baleset elkerülhető lett volna-e, ha a tényező nem áll fent.


Mert a szabályok és törvények nem csak azt írják elő, hogy ne b*szódj bele a másikba a kereszteződésben, hanem hogy lehetőségeidhez mérten tegyél meg mindent a baleset elkerülése érdekében, akkor is, ha a veszélyhelyzetet más teremtette.


Tehát hiába a másik fél a vétkes és te vagy az áldozat, ezek miatt a tényezők miatt te nem vagy képes mindent megtenni a baleset elkerülése érdekében. Akkor tettél volna meg mindent, ha felrakod a téli gumikat (vagy ittasság esetében ha nem ülsz autóba). Ezeket elmulasztottad. És emiatt válsz te is vétkessé, innentől pedig a biztosítóra is tartozik.

nov. 8. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
51%
↑7! A 2-es válaszban "vétlen" szerepel; az a vétlen, akinek semmilyen közrehatása sincs a balesetre. A 7-esben leírtakban már nem vétlen, hanem adott arányban közreható.
nov. 8. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
72%
#7 Mivel jogszabály nem írja elő a téli gumi használatát, így a vétkes megállapításában nem hozható fel okozónak az, hogy nem téli gumit használt. Viszont ugye ha be lett pipálva ez a kedvezmény biztosítás megkötésekor és nem évszaknak megfelelő gumiabroncs volt a gépjárművön, akkor a biztosító attól még köteles fizetni, ha ő a vétlen fél, de később behajthatja rajta a költségeket, ugyanis ő nem erre vállalta a kockázatot.
nov. 8. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 Mad Max2 ***** válasza:
100%

Nem kötelező a téligumi

És a biztósitó sem követelheti meg azt amit jogszabály nem ír elő!


Aki azt írta itt hogy ha nyárival mész télen akkor a biztositó nem fizet, az hülye


ennyi:)

nov. 8. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!