Nem emlékszem, hogy valaha is kötelező lett volna a téligumi használata hazánkban. Természetesen jelenleg sem az!
(melleleg lassan felnő egy olyan generáció, akik még komolyabb havat sem láttak még a hazai utakon)
A 2-es válaszban (2024. nov. 8. 13:53) tévedés van.
A balesetben vétlen fél kárát megtéríti a biztosító, akkor is, ha a szerződéstől eltérő gumit használ, vagy például akkor is ha ittas, stb. Legfeljebb, utóbbiért megbírságolhatják, el is tilthatják egy időre a vezetéstől, de ez nem a biztosító ügye.
Ha a szerződésajánlatban évszaknak megfelelő gumit megadó szerződő okoz úgy balesetet, hogy valójában nem az évszaknak megfelelő gumi van az autóján, akkor két eset lehet.
Ha az évszaknak megfelelő gumi használatot a biztosító beszámította a díjba (kedvezményt adott), akkor a károkozó felé visszkeresettel élhet, azaz – legfeljebb 1,5 millió Ft összeghatárig – követelheti tőle a károsultnak kifizetett kárösszeget.
Ha csak statisztikai célból szerepel a szerződésajánlatban (mint pl. jellemzően, hogy hány km-t fut belföldön, külföldön stb.), azaz, nem díjbefolyásoló tényező, akkor nincs semmilyen következménye; a biztosító helytáll, azaz, ha a károkozó azt választja, akkor fizeti helyette a kárt.
#6 Évszaknak nem megfelelő gumi esetében (és ugyanez igaz az ittasságra is, ha már felhoztad) lehetetlen pontosan megmondani és bizonyítani, hogy ez a tényező befolyásolta-e a végeredményt, azaz hogy a baleset elkerülhető lett volna-e, ha a tényező nem áll fent.
Mert a szabályok és törvények nem csak azt írják elő, hogy ne b*szódj bele a másikba a kereszteződésben, hanem hogy lehetőségeidhez mérten tegyél meg mindent a baleset elkerülése érdekében, akkor is, ha a veszélyhelyzetet más teremtette.
Tehát hiába a másik fél a vétkes és te vagy az áldozat, ezek miatt a tényezők miatt te nem vagy képes mindent megtenni a baleset elkerülése érdekében. Akkor tettél volna meg mindent, ha felrakod a téli gumikat (vagy ittasság esetében ha nem ülsz autóba). Ezeket elmulasztottad. És emiatt válsz te is vétkessé, innentől pedig a biztosítóra is tartozik.
Nem kötelező a téligumi
És a biztósitó sem követelheti meg azt amit jogszabály nem ír elő!
Aki azt írta itt hogy ha nyárival mész télen akkor a biztositó nem fizet, az hülye
ennyi:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!