Forgalmi vizsgán meg amikor tanuló vezetőként vezetek, miért olyan nagy hiba az ha nem veszek észre egy gyalogost, aki át tervez kelni a gyalogátkelőn?

"Számomra egyik se volt egyértelmű szituáció"

Hát akkor a probléma adott, nem?

Ha nem egyértelmű a szitu, akkor mindig a rosszabb lehetőséget feltételezed, vagyis azt, hogy át akar kelni.

Így max. megállsz feleslegesen, de nem lesz vészfékezés, gázolás stb.

A KRESZ alapján a 13:00-ás válaszban említett csalogatás miatt buktató vizsgabiztosnak volt igaza – hogy buktatást, vagy hibavonalakat érdemelt, az megítélés kérdése; lehet emiatt buktatni is –, a kérdésbeli oktatónak, nem.

A KRESZ – 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól – hatályos szövege (is, mert ez változatlanul így van az 1976. január 1-i hatályba lépés óta) egyértelműen az áthaladó gyalogosnak biztosít elsőbbséget. Annak, hogy áthaladó lehessen, feltételt szab. Az úttest szélén álló, bizonytalankodó vagy akármilyen, de nem az úttesten áthaladó gyalogosnak nincs elsőbbsége.

A járművezetőnek pedig csak azt a helyet kell olyan sebességgel megközelítenie, hogy az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni, ahol a gyalogosnak elsőbbsége van; ha ez gyalogos átkelőhely, akkor akár meg is tudjon állni.

┌─ 21. § (6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.

(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.

(8) A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. Nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud. ─┘

┌─ 43. § (2) Azt a helyet, ahol a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni. ─┘

Egyetelen kérdést sem találok jó ideje, amiben ne lenne trágárság. Ha nem a kérdező közönséges, akkor valamelyik felelő. Mire jó ez?

A gyalogost nem észrevenni, nem bocsánatos bűn.

Mondhatni, az egyik legkritikusabb.

A rendelet előír szabályokat a gyalogos viselkedésére is. De vsn olyan, hogy fáradt, öreg, figyelmetlen, beteg stb. nem közlekedhet?

Nincs

A KRESZ azzal kezdődik, hogy úgy kell közlekedni, hogy ne legyen baleset. A gyalogos karosszériája a bőre. Az meg mintha sérülékenyebb lenne, mint az autóé.

Nem gondolod?

Ha olyan nagy valamit nem veszel észre, mint egy ember, a kanyarodni tilos, egyirányú utca stb. táblákat azért látod?