Ha egy autós és egy kerékpáros ütközik, és megállapítják, hogy a sofőr a hibás, akkor köteles megtéríteni a kárt, amit okozott a kerékpárosnak?

A válasz egyértelműen a KGFB fizeti a kárt. A biztosítónál jelentkeznie kell(het) a sérült bringa tulajának, helyszíni kárszemle, trollkodás, végzés. Fizetés. Bonus10 ugrott. Van, aki emiatt inkább zsebből fizeti. De milliós bringát már egyszerűen nem éri meg, azt a biztosítóra kell hagyni.

Hadd általánosítsak a kérdésből. A vétkes fél elsősorban felelősségbiztosításával tud ilyen helyzetekben kártéríteni. Nyilván az autósoknál ez "kötelező" (KGFB), azonban tévhit azt gondolni, hogy ami nem kötelező, az akkor onnantól nem is létezik. Minden járműtípusra létezik felelősségbiztosítás, sőt, gyalogosoknak is erősen ajánlott. Ha ez nincs a vétkesnek kihozott félnek, akkor bizony marad a polgári peres eljárás.

Gyalogosok, kerékpárosok esetén a legáltalánosabb és leghasznosabb (saját véleményem szerint) a lakás- és vagyonbiztosításhoz felbukkanó felelősségbiztosítási opciókat. És gondoljatok arra, hogy a gyerek esetén is a szülői felelősségbiztosítás lép életbe.