Ha egy autós és egy kerékpáros ütközik, és megállapítják, hogy a sofőr a hibás, akkor köteles megtéríteni a kárt, amit okozott a kerékpárosnak?
Mert ugye biztosítása nincs a kerékpárosnak kerékpárjára. Viszont egyértelműen a vezető a hibás. És tegyük fel, hogy a kerékpár egy majdnem milliós értékű országúti. - Akkor nagyon nem mindegy, hogy mi lesz a végeredménye az ügynek.
Elnézést, ha nagyon egyértelmű a válasz :D
Köszi a válaszokat :)
"A biztosító fizeti az általad okozott kárt."
Illetve az autós által okozott kárt.
Köszi az eddigi válaszokat. Tényleg, aztán eszembe jutott, hogy a más kárát fizeti az én biztosítóm.
"Vesz 20000 forintért másik kerékpárt és megúszta a kerékpáros a balesetet"
Ezt ugye nem gondoltad komolyan? Nem kell idejönni provokálni, utálkodni.
Mármint a kérdést?
Nem. Egy kerékpárban nagyobb kár keletkezik egy ütközés során. - A fenti példában legalábbis.
"Ezt ugye nem gondoltad komolyan? Nem kell idejönni provokálni, utálkodni."
"Ezt nem fordítva akartad írni véletlenül?"
Hagyjad a kérdezőt, nem érdemes vele foglalkozni, már megszoktuk ezeket a kérdéseket ahol mindig az autós a gonosz és a kerékpáros az ártatlan. Amikor a dugóban két autó között a kormányával megkarcolja vagy összetöri a tükröt a kerékpáros akkor villám gyorsan felszívódik. Csak akkor hív rendőrt ha ő megsérül, ha másnak kárt okoz akkor a felelősség vállalás nem lényeges és rendszám hiányában a felelősségre vonás elmarad a biztosító nem fizet!
1-es / 8-as nagyon jól elbeszélgetsz magaddal :)
Ha már a kérdést sem érted, akkor minek írsz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!