Karambolos kár esetén nekem (is) kell fizetnem a javításba akkor is ha én a kárvallott vagyok?!

Meg nem adott elsőbbség után belém hajtottak, majd kitöltve a kárbejelentőt a szakszervizbe vittem a kocsit, hogy intézzék a biztosítós macerát és végezzék el a javítást is, nem szerettem volna sokat foglalkozni a dologgal. Nem volt nagy baleset, a bal hátsó ajtóm bánta mindössze. Végül az lett a vége, hogy mivel az autóm 10 éves épp, az avultatás miatt a biztosító nem téríti meg az új alkatrész árát, csak annak bizonyos hányadát. Az ajtóm annyira roncsolódott hogy csak a csere jöhet szóba, így szakszerviz révén nem is bontott, hanem gyári újat kap a kocsi. Annak az összege viszont több, mint amit a biztosító áll! Így még én fizethetek hogy ugyan olyan állapotú autóval járhassak, mint két hete!?! A dolog metodikáját értem, csak az érdekelne, ilyenkor mi a megoldás, hogy ne az én pénztárcám bánja? Ne is ezt az esetet vegyük, hanem ha legközelebb ilyen történik, mit tegyek hogy jól, de legalább is ne rosszul jöjjek ki a dologból. Igényeljem a pénzt és javíttassam magam a kocsit?

5let? Tapasztalat?