Hogyan, hol kell perelni az autókereskedőt?

én vagyok a kérdésfeltevő, köszönöm a válaszokat.

"Mivel kereskedő, így hozzá is úgy került valahonnan az autó és simán mondhatja, hogy nem tudott róla."

Törvény szerint a felelősség az eladóé. Attól hogy nem tudott róla, még neki kell helytállnia érte.

"Egy párszázezres autó miatt nem éri meg ez az egész balhé."

Igazából pont ez a kérdésem, hogy össz-vissz kb 100 ezer forintot nyerhetnék rajta, ami nekem mégiscsak 100 ezer forint. Szóval ha pl a vesztes fizeti a pert, nekem csak kb. pár ezer forintomban kerülne a per meginditása, akkor belevágnék.

mert ugye hadd ne sajnáljam a kereskedőt, aki átverte a fejem.

"Csak szerintem egy ilyen komolyabb hegesztést nem lehet eltitkolni" - látható, ha fölemeli az ember kocsit. De én nem tettem - tudom, h.lye vagyok. Kivülről javitások látszódnak, de azt mondta, hogy kicsit volt sérülve, ezért sérült egy két elem. De azt nem mondta, hogy az alváz, meg az egész kocsi kettőből lett összehegesztve.

Más szavakkal: kivülről is látszik, hogy sérült a kocsi. De azt mondta, hogy ezek kis sérülések voltak, és javitgatva lettek. Esztétikai hibás is, de engem nem zavar, mert amennyivel rosszabb az esztétikája, annyival jobb a futóműve, és a motor. (hasonló arú kocsik.) Nekem arra kell, hogy közlekedjek. Hogy motorikusan jó legyen.

De !! Mivel hogy kettőből van összehegesztve, már nem olyan merev a kasztni, plusz ha eladom, kb 100 ezerrel kevesebbél tudnám eladni, mert én nem titkolnám el, hogy kettőből van összehegesztve az autó. Ezt a százast akarom elkérni a kereskedőtől.

az a baj, hogy már átirattam az autot.

nem tudom, hogy hol van az a hegesztés, de kettőből van összerakva, ez biztos, ezt mondta a karoszériás.

Szóval a perinditás érdekelne, csak nem tudom, hogy mennyi költséggel járna, és hogy hol kell meginditani, kell-e hozzá saját ügyvéd, stb.