Az tényleg igaz, hogy nagyobb szívás a kötelező biztosításon keresztül intézni egy káreseret mintha kifizetné biztosításon kívül?
Biztosítók legnagyobb érdeme, hogy elhitették ezt az emberrel.
1000x olcsóbb biztosítózni mint zsebből rendezni
Feltételezem arról van szó, hogy kifizeted a kárt amit okoztál (hiszen neked nem fizet a kötelező, csak a casco ha te okozál kárt).
Ez manapság szinte soha nem éri meg. 2 bonusz fokozatot léptet vissza biztosító, ez mai árakon kb. 10-20e forint körüli díjnövekedéssel jár és 2 évente lépsz feljebb. Tehát max ilyen 100e forintos kárt érheti meg kifizetni zsebből, de manapság már 100e forintos kárt ritkán okoz egy baleset. Nekem nyáron sima koccanás (hátulról belémjöttek), egyáltalán nem tűnt vészesnek - 1.7 millió volt...
Biztos, hogy jobb biztosítón át intézni. Nekem apró meghúzások voltak parkolásnál, meg nekem koccantak hátulról. Hagytak elérhetőséget, mindegyik azt gondolta, hogy 50-100 ezer. Aztán volt amire kihoztak 350 ezres kárt.
Sima meghúzásnál megkérdeztem pár fényezőt mindenhol rávágták hogy 100-150 ezer.
Nekünk egy hátsó lökháritó és lámpa sérülés volt majdnem 2 millió, úgy hogy radarok, kamera nem is sérültek.
Kinek érné meg ezt zsebből fizetni...?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!