Ki lehet a hibás ebben a balesetben?

Tegnap indultam munkába egy kertvárosi részen, és egy alsóbbrendű útról akartam kikanyarodni egy felsőbbrendű(de nem fő) útra, balra. Mindkét úton 30km/h sebességkorlátozás van érvényben. Balról jött egy autó, és ahogy közelebb ért, láttam, hogy indexel, nem ment gyorsan, úgyhogy fel sem merült bennem, hogy egyenesen szeretne menni. Így hát kikanyarodtam elé, és azzal a lendülettel belém vágódott oldalról. Senki nem sérült meg szerencsére, de a baloldali karosszéria kuka.

Na de, a lényeg, hogy rendőrt hívtunk, mert a csávó válltig állította, hogy ő nem indexelt. Kijött a rendőr, meg időközbe vagy 4 rokona a csávónak(fehérbőrűek voltak), mindenki engem hibáztatott, a rendőrök is ott helyben. Az érv az volt a rendőröktől, hogy én nem adtam meg az elsőbbséget a védett úton haladónak. Az, hogy a csávó balra indexelt, ilyenkor nem lényeg, mert megkell várni, hogy bekanyarodjon, addig nem kanyarodhatok ki elé. Úgyhogy ott helyben engem hoztak ki bűnösnek. De tovább visszük az ügyet, mert a csávó mindent is ki akar belőlem perelni.

Nekem hálistennek van egy tanúm, aki szintén látta, hogy a f*szi indexelt, de ha ennyire nem veszik ezt figyelembe, akkor kb. felesleges.

Kérdés, hogy tényleg így szól a kresz? Hogy indexelhetek jobbra-balra, következmények nélkül? Vagy hogy tényleg megkell bizonyosodni arról, hogy az indexelő tényleg abba az irányba halad-e tovább, amerre indexelt? Én elfogadom ha hibáztam, csak nekem fura ez a következtetés.