Megéri a biztosítót választani egy balesetnél? Többi a megjegyzésben
Az autóm egy 1988-as 1.6-os Toyota Corolla.
Előlről belémjöttek, nem én voltam a hibás, a másik fél elismerte. Amik leginkább sérűltek: lökhárító, motorháztető és az egyik fényszóró.
Mindkét autón van biztosítás és tiszták a papíok.
Megéri a biztosítót választani, vagy jobban jövök ki, ha biztosító bevonása nélkül megbeszélem a baleset okozójával?
Azt azért megnézném, ebben az esetben ki fizet zsebbe 130 000 ft-ot.
Inkább emelkedjen a biztosítás.
Ez nálam 28 000-ről emelkedne kb. 38 000 ft/év összegre.
11-es: akkor te szerencsés vagy, mert ismerősi körben 4 embert is tudnék mondani akiknél egy 150 ezres kár miatt annyira megemelkedett a díj, hogy jobban jártak volna ha zsebből intézik.
Eleve két kategóriával visszasorolnak, plusz rájön a károkozói pótdíj.
40 ezres éves biztosításból simán lesz 90-10 és az évek alatt többet befizetsz mint amekkora a kár volt.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!