Megéri biztonságos kocsit venni?
Beugrott egy reklám, amin a top 20 legbiztonságosabb autót mutatták (pl. Volvo S90). Pár meg is tetszett a toplistából.
Addig oké, hogy biztonságos, de nem tudom, hogy megbízható-e vagy nem-e lesz gond vele viszonylag hamar.
Ez olyan, mint a lakásbiztosítás: lehet, hogy évtizedekig fizeted, de egyszer sem "kapsz cserébe" semmit.
De csak egyszer legyen rá véletlenül szükség...
Szóval, igen, egy biztonságosabb autóban nagyobb biztonságban érezheted magad, ha ne'adj Isten történik valami.
Lakásbiztosításom mondjuk soha nem volt. Az autómra a szalonban rábeszéltek a Cascora, de erősen gondolkozom rajta, hogy jövőre már nem kérem, mert nagyon drága.
A kérdésre visszatérve megéri. Nálam autóvásárláskor egy fontos szempont. De nem ragaszkodnék ahhoz a 20-as listához, amit láttál. Ma már az átlag alsóközépkategóriás autók is elég jól állnak ebből a szempontból. Általában alap az 5 csillagos Euro Ncup törésteszt, a nagy-szilárdságú acélváz, tervezett gyűrődőzónák, az ESP, a frontlégzsákok mellett az oldal- és függönylégzsákok, gyalogosvédelem, stb... Tehát az utóbbi 10-15 évben az átlagautóknál is volt fejlődés.
az a baj ezekkel a listákkal, hogy nem csak alap dolgokat veszik figyelembe, pl: karosszéria és légzsákok. Hanem a vezetés segítő berendezésekbe még nagyobb hangsúlyt is fektetnek pl: sávtartó automatika, vészfék asszisztens, gyalogos felismerő...
emiatt nem adnak az euroncap tesztek igazságos eredményeket már néhány éve. Mert ha már ütközöl akkor a karosszéria fog megvédeni a gyűrődési zónáival, a légzsákok meg lecsökkentik az ütközési energiát amik a testedre hatnak.
a szembeszomszédom baromi büszkén fizetett egy szakajtó pénzt a biztonságos Volvóért...mutatta, mely biztonsági védelem van...húúú..tényleg..
aztán egy délelőtt egy számára védett kereszteződésen akart áthaladni, de egy telefonáló teherautósofőr a tíz tonnájával fékezés nélkül oldalba nyomta pont a bal első ajtónál...sajnos a szomszédom ott azonnal leadta a szerelést...a tíztonnás oldalütközés ellen nincs védelem.
"aztán egy délelőtt egy számára védett kereszteződésen akart áthaladni..."
És ez mit bizonyít vagy mit ad hozzá a témához? Ugyanígy hozhatnál olyan példát is, ahol életet mentett az erősebb kaszni. Egy-egy példa nem jelent semmit. Statisztikát nézz.
"tíztonnás oldalütközés ellen nincs védelem"
Atomvillanás ellen sincs. De azért nem mindegy, hogy egy biztonságos autóból egy komolyabb baleset után is saját lábon szállsz ki, míg egy kevésbé biztonságosnál simán ottmaradhatsz kisebb balesetnél is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!