Miért írják sokan, hogy "előzd meg ha zavar", ha valaki az indokolatlanul lassan hajtó sofőrökre panaszkodik?

Mármint persze, értem, de nem gondolják az ezt tanácsoló emberek, hogy az illető erre már lehet hogy gondolt, tekintve, hogy pont erre való az előzés intézménye? Meg miért írják úgy, mintha az országban minden út nyílegyenes és kisforgalmú lenne, bárhol bármikor lehetne előzni?

Nyilván ha ilyen egyszerű lenne a megoldás, a kutya se panaszkodna, mert tényleg fogod, megelőzöd és kész. :D

De mondjuk amerre én járok nap mintnap, az az út áll egy erdőn keresztül menő, kanyargós beláthatatlan útból, ahol 2 helyen van pici egyenes, ahol fizikailag lehetne előzni, ebből egynél tilos, és a másiknál is jöhetnek szembe - a másik szakasz meg egy tisztább részen megy, kicsit kanyarog, itt 100-as sebességkorlát van, viszont nagyon nagy a forgalom, legalább is akkor, amikor én járok ott (munkaidő eleje + munkaidő vége), szinte folyamatosan jönnek szembe. Mondani se kell, mindkét szakasz 2*1 sáv.

A gyorsabbik úton rendszeresen belefutok egy fószerbe aki 40 km/h környékén hasít, ha meg rádudálok, akkor felháborodottan mutogat, de észre nem venné magát, megelőzni meg nem nagyon lehet a másik irányból jövő forgalom miatt.

Itt hogy kéne előzni azok szerint, akiknek ez az ultimate tanácsuk? :D