Mi a fontosabb havi pár ezer forinttal több vagy az életed? Bővebben lennt: főleg Suzuki fanoknak

Azért a G-s Astra nem pár ezer forinttal kerül többe, mint a Suzuki.

Aki pedig Suzukit vesz, nem arra gondol elsődlegesen, hogy szét fog-e szakadni az autó a következő kanyarban, vagy csak kirepül-e a szélvédőn.

Igen, ott a tűzoltók is dolgoztak, ezt nem csak a karambol tette.

No, de a kérdésre válaszolva: aki Suzukival jár, az azért teszi, mert gyakran csak ennyire van pénze. Ezt tudja olcsón megvenni és fenntartani a lassan kiöregedő Trabant/Skoda/Zastava után. Ők általában nem gondolnak az EuroNCAP-töréstesztre, mert a régi autójukhoz képest még ez is egy luxusjármű.

Na igen. A régi Suzuki Swift oldal töréstesztje nem az igazi. Ennyi pénzből én inkább egy Lada Samarát, vagy egy F-es Astrát vennék.

Lehet amperkodni, hogy hogy a Swiftnek könnyebb a kasznija, meg jobban megy, de egyszerűbb benne meghalni is.

suzuki szapulóknak!mi ér többet?tudod,hogy gyenge az autód kasznija és óvatosan közlekedsz vagy vagányan hamis biztonságérzetben?

[link]

MINDEN AUTÓMÁRKÁRÓL LEHET ILYEN KÉPET TALÁLNI!

nem az autót kell szidni hanem a vezetőt tíz éve vezetem a swiftemet napi 100 km munkába járás és mg vagyok vle elégedve mind fenntartás mind mínőség tekintetében,tudom mit tud és nem akarok többet tőle.de divat fikázni,olyat is amit nem is ismer az ember.

nem kell vagánykodni, jól kell vezetni és közlekedni és már nincs is baleset

nekünk már 7 éves a Suzukink, (ilyen: [link] csak szürkében) de eddig csak egy kisebb koccanás volt vele, akkor is a hátsó lökhárítóról jött le egy kicsit a festék

szóval kamu amit a suzukik ellen írnak

mondjuk a másod-unokatestvéremet a tűzoltók szedték ki a suzukiból

de ő meg is érdemelte 150-el lakott területen, meg is fogta a villanyoszlop (egy ilyennel ment: [link] )

de túlélte. a rendőr azt mondta h nem hívta volna ki a mentőket hozzá (meg is lehet érteni)