Adott az alábbi szituáció, kinek van igaza?

Hát, fura helyzet.

Az észszerű tényleg az lenne, ha tolná és nem akadályozná a járműveket.

De ha már így alakul, akkor ne közvetlenül a kereszteződés előtt kerüld ki.

Ha gyalogos lenne, akkor sem tolhatná az ÚTON, azért van a járda.

Indokolatlanul lassan sem haladhatunk, nem csak a gyorshajtás a problémás.

De ezek csak szavak, hiába van így, a kereszteződésben én sem kerültem volna ki.

Ha meg kell állni, hát megállok, vesztek vele 10 másodpercet, cserébe nem hal meg senki, nem kell végigkínlódni a rendőri helyszínelést, bíróságra járkálni, biztosítóval szívni...

Én nem tudom, miben más egy osztrák vagy német, de ott ilyen nem fordulhat elő. Türelmesen vár, lassan megy, s amikor teljesen, de teljesen biztonságos, akkor előz, kerül.

A szerinted indokolatlanul lassú haladásától még nem lesz szabályosa az, hogy te a kereszteződésnél kerülésből jobbra leborítasz.

Úgy látom nem esik le a lényeg.

Nem azért vagy hibás, mert gyorsan vetted be a kanyart, hanem mert közvetlenül a kereszteződés előtt megelőzted és bevágtál elé. Ráadásul értelmetlenül, mert kb. 5 másodpercet kellett volna várnod, hogy szabad legyen az út és biztonságosan be tudj kanyarodni. Teljesen mindegy, hogy szabályosan közlekedett vagy sem.

Valahol megértelek, mert nekem is van, hogy a tötymörgők felb@sszák az agyamat, de ekkor elszámolok ötig, lenyugszom és amint biztonságos megelőzöm.