Melyik érné meg jobban?
Van egy 2007-es Astra H Twintop-om, jelenleg van egy szép lassan csereérett téligumi garnitúrám 16-os felnin.
Most azon gondolkozok, hogy vegyek inkább egy használt nyári garnitúrát 17-es felnivel,
ami így néz ki, 100ért adja mindenestől.
vagy maradjak a saját felnimnél, és ennyi pénzből(illetve kedvezménnyel gyakorlatilag 75ért elhozhatnám) vegyek új 4 évszakos michelin crossclimate-et, mert idáig 4 évszakosból ezt az egyetlen típust ajánlották, ami viszonylag még tényleg jó is valamire.
alapjában véve nem okozna gondot, ha esetleg a nyárit választanám, és ősszel esetleg vennem kéne még egy garnitúra téli gumit, csak érdekel, hogy melyik érné meg jobban?
egyedül a 17-es felnitől félek, mert ígyis keményebb a futómű a sima h astránál, és hát én meg néha-néha járok(nem nehéz itthon) kevésbé sima úton is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ne vegyél malomkereket alá, az csak egy kompakt. A használt gumi fos, hidd el. Nekem is volt egyszer, soha nem volt defektem, azokkal 3-szor is.
És ne végy 4 évszakos gumit, vegyél nyárit, meg télit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!