Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Ez tényleg igaz?

Ez tényleg igaz?

Figyelt kérdés

Egy itteni kérdés válaszából fogok idézni egy választ!


"A sviftet nem ajánlom, megbízható nem enne sokat se, DE nagyon drágán fenntartható nekünk egy kuplungcsere 80.000Ft volt, apró koccanás önhibámon kívül és kellett rá egy motorháztető egy bontóban sem volt, ha lett volna akkor 35.000Ft újonnan 85.000Ft. Kormányon bajuszkapcsoló tönkrement nem érintkezett újonnan 50.000Ft lett volna, ja és féltengelycsuklók 2 évente cserések... A fogyasztás vegyesben 1.0 motorral 8 liter! És nem csak az enyémnek sok emberrel beszélgettem akinek ilyenje volt és kb 60%-a megerősített ebben. ennyi pénzből vehetsz pl egy Audi80-ast is volt nekem az is, de az egy űrhajó ezekhez a kocsikhoz képest és fele ennyi hibával dupla ennyi idősen galvanizált kasztnival ami soha nem fog rohadni, filléres alkatrész árakkal 1.8-as motorral evett az is 8 litert és 5 ember is belefért. Vagy vegyél VW-t ahhoz is fillérekért kapsz bármit vagy egy régi dízel mercit (190 vagy w124), olyanom is volt, ezekről sok rosszat nem tudok elmondani, hiába dupla annyi idősek mint egy átlag swift de sokszor fele annyiból fenntarthatóak és kényelmesebbek. Fogyasztásban sincs nagy különbség !"


Ez tényleg igaz vagy csak egy swift gyűlölő állít ilyen valótlan beképzelt dolgokat?És azzal nyugtatgassa magát,hogy a régi 80 audia milyen takarékos és menyire olcsón fenntartható!

Ennél a kérdésnél volt ez a válasz

http://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__autok-motorok__481..

Tudom hogy mindenki a saját autóját tartja jónak ,de ez már beteges!



2013. dec. 24. 12:14
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
37%

SImán csak gyűlölködő fröcsögés.

Az életben Suzukit közelről nem látott.

Kétévente cserés féltengelycsukló, meg egyéb rémmesék.

Nekem 10 éves korában kellett cserélni, de csak azért mert kiszakadt a gumiharang, és nem azonnal cseréltettem ki a gumiharangot, és a kosz meg a víz megette a csapágyakat benne....

Nekem 1.3 motorral van 8 körül ha csak városban használom, és nem szoktam finomkodni vele.


A legszebb a "VW-hez fillérekért kapsz bármit" kiszólása, pont a WV az, amihez elég drága bármi is.


Rohadás a másik. Az alja tényleg szeret elkezdeni rozsdásodni, de időben le kell kezelni és jó lesz. Nem rég csináltuk meg, megnéztük az üregeket is, a 10 éves gyári viasz még megtapintva érezhetően ragadt... de azért kapott újat.


Ellenérvként az összes olyan kétszer annyi idős kocsit felhozza, amivel szerinte fele annyi gond van... hát megnézném hogy néz ki ma egy Audi 80, és mennyiből lehet fenntartani.


Nyugodtan vegyél Suzukit, ha nem rohad az alja, nem sok bajod lesz vele. Legfeljebb annyi, hogy nem veszik komolyan, egy kotvány rozsdaboglya Audi 80-nak is több a tekintélye a forgalomban, de ennyi...

2013. dec. 24. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
60%

Ennek nem hogy Suzukija nem volt, de a többi felsorolt kocsija sem. Sőt, megkockáztatom, hogy jogsija sincs.

A gyk-ra sokan csak fröcsögni jönnek fel, nem a kérdésekre értelmesen válaszolni. Jobb, ha nem veszed készpénznek azt, amit itt olvasol. Sok a tudatlan barom, aki inkább árt, mint használ a válaszaival.

2013. dec. 24. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
Hát ha valaki "hűbele Balázs" módjára vesz egy lepusztult Swiftet 150-ért (mert 'igénytelen' és nem kell rá semmit se költeni) az ne csodálkozzon rajta, hogy előjön rajta minden nyavalya. De hogy ennek a kommentelőnek semmi köze nem volt még Swifthez, az tuti!
2013. dec. 24. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Nekünk 8 éves swift van, már az újabb fajta, fogyasztás 5,8 190 ezer kilóméter után (a 92 lovas benzinesünk van), eddig semmit nem kellett cserélni benne kivéve: fékbetétet és kuplungba valami munkahengert. Nekünk bevált, biztos marad amig tönkre nem megy
2013. dec. 24. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
37%
kamu az egész. A legolcsóbb és legmegbízhatóbb a suzuki. A régi kis 1000-es 5 l-t alig eszik. Minden pár ft hozzá. Ha még a motorja is tönkremegy kb. 25000 egy a bontóból.
2013. dec. 24. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat teljes mértékben egyet értek veletek.Ment a zöld jel mindenkinek :)
2013. dec. 24. 21:15
 7/11 Beviz Elek ***** válasza:

Én 1 évet használtam és semmit nem kellett költeni rá.


Kasztni tényleg rohadt (17 éves volt), de csak tankolni és olajat cserélni kellett.


Fogyasztás (1.0): óvatosan pályán 4,5l, vegyesben picit több

2013. dec. 30. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Aki a bemásolt szöveget írta egyáltalán nincs tisztában a tényekkel, vagy simán csak nem csípi a Suzukit.


10 éve van 1.0-ás Swift a családban, ezalatt a 10 év alatt semmit sem kellett cserélni rajta a kötelező dolgokon kívül, 150.000km alatt. Fogyasztásban pedig például fel BP-re és vissza, meg ugye kis városi mászkálás, 400km össz, mindig kijön 4,5-4,8 literre a fogyasztás...

2013. dec. 30. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

ajj hagyjátok már ezt a bolond módjára való suzuki dícsérést, még megérteném ha egy fasza keveset fogyasztó dízel golfról mondjátok ezt, hogy tökéletes, de egy szériahiba miatt széthulló kuplung és váltóhibák miatt üzemképtelen autóról dícséretet hallani,,,,hát gáz nem kicsit nagyon.

ez minősíti az országot is a nép nagyon félre van menve.

2013. dec. 30. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
a régi swiftről volt szó te nagyokos! az újban tényleg van egy típushiba. a váltójában a nyeles tengely csapágy. és ezek a flegma kommentek is minősítik ám az embert. ;) "meg a jajj papírból van a kasztni, meghalok, ha nekem repül tavasszal egy katicabogár". ez a megítélés is tipikus magyar "betegség"...
2013. dec. 30. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!