Szerintetek megérné 1. kocsinak dízel I-es vagy II-es Golfot venni?
Leginkább az alacsony fogyasztása miatt gondolkodom ilyenben és mert olcsón hozzá lehet jutni. Azzal nem lehet bj, hogy a legtöbb meghirdetett autó 300e km körül van hirdetve? Azt hallottam, hogy a Golf moorok sokat bírnak.
Olyan kocsit szeretnék, ami nem eszik sokat és nem is kell mindig szerelőhöz hordani. A másik amin gondolkodtam, egy dízel 80-as Audi, már az újabb, nem az a full szögletes. Melyik lenne a jobb választás? Melyik mennyit eszik? És melyik a megbízhatóbb?
Nekem az Audi jobban tetszene, de mind2 dízel változata elég gyenge. Van valami módszer, amivel lehet a teljesítményét növelni, de a ogyasztása nem nagyon nő meg és a teljesítmény növelés maga sem lenne túl drága?
Azt szeretném, ha 7-8 liternél nem fogyasztana többet. Esetleg városban lehet a 9 liter a max.
A VW-k mindig sokkal drágábbak, mint a hasonló állapotú egyéb autók. Tapasztalataim szerint pedig nincsen sok alapja. A családban volt több vw is, és egyáltalán nem volt megbízhatóbb, mint pl. a hasonló korú suzuki.
Az audikról hasonló a véleményem. Ott is csak a márkanévért kell egy rakat pénzt megfizetned.
Ennyi pénzből én is inkább egy 17-18 éves benzines japán autót vennék. Általában nem nagy a fogyasztásuk, és nem olyan lomhák, mint a régi dízelek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!