Első autó választás, de milyet?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A régi swift verhetetlen fogyasztásban és a minimális fenntartási költségek miatt.A 2002-ben gyártott 1.3 16v swift 85le. ,10mp. alatt van 100-on és városban sem fogyaszt többen 5 liternél.Ja és 300-400 ezer környékén kapni szép-jó állapotut.Nekem 10éve megvan és mindig mosolygok az ellentábor okoskodásain.A karosszéria annyira törékeny minta többi kisautóé(seicento,matiz,tico stb....)
tehát törékeny,cserébe keveset fogyaszt és jó a menetdinamikája.Sajnos presztizse sincs,ezért menő nem leszel benne és csajozásra sem alkalmas.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A régi swiftet én sem ajánlom,ha vidékre is járogattok vele,városba tökéletes lenne,megbízható is,olcsó is,de papír a kasztni.
Az F-astrák árát meg valamiért nagyon kitartják,korukhoz képest sokba kerülnek és a 10 éveseket is már a rozsda kóstolgatja.
Én inkább a koreaiakra szavazok,a Kalos valóban jobb választás,fiatalabb,ehez is aprópénzért kapsz alkatrészt és fogyasztás sem rossz.De amúgy nekünk volt még 1. generációs Kia Rio is,az is nagyon nagyon olcsó és nagyon jól megy.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Néha úgy érzem,mintha a swiftek ellen valami kampány indult volna.
Miért nem jó a swift autópályán.85 le. megy mint atom.Én sokat voltam vele külföldön,Horvátországban többször is.Sokkal nagyobb autokat letoltam a pályán.De ha nem nyomtam neki,kényelmes vezetés mellett 3.5 liter volt a fogyasztása.
Az 1.0 3 hengeres swift valoban szar,azzal nem mertem volna hosszabb utakat beválalni.Az a baj,hogy mindenki a márkát azzal azonositja be.Sokan nem tudják,hogy gyártották ezt a tipust 2002-2003 között 16v motorral ami verhetetlen mint menetdinamikában mint fogyasztásban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező: 1.2-est ne vegyél meg pd tdi-t se mert abban meg drága lessz a pd elem csere 300 akárhányezer km után.
21 éves fiú: új octavia-bol én is elfogadnák egy közösnyomócsöves dieselt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egyébként a 3,5 literes fogyasztás enyhe túlzás!
Lehet,hogy motorfékkel végig gurultál a lejtőn.
A legjobb,legkisebb mai dízelek sem mennek ennyivel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A 3.5 literes fogyasztás nen túlzás.Holnap otthonról belinkelek egy fogyasztási tesztet amit ezzel a tipussal végeztek.
A törésteszt nem izgat tulzottan.Aki kisautót vesz tisztában van vele,hogy nem volvoban ül.Ráadásul a teszt 93-ban készült,99-ben jobb merevitést kapott,2002-től dupla légzsákot.A többi mini autó töréstesztje sem jobb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
no akkor ezek csak nem tévednek már! :)
A 3,5 fogyit max úgy éred el,ha egyedül ülsz benne,mondjuk 70kg vagy,10 liter üzemanyagod van,2,5 barra felfújod a kerekeket és 70-el suhansz szélcsendben országúton.De ha normálisan,90-100-zal mész,megeszik az 4,5-5 litert is...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!