Szerintetek jó választás egy Simson? A véleményeteket szeretném kikérni, és lenne pár kérdés is.

Nem jó döntés. Szerelheted állandóan, mindig koszos leszel rajta, kiröhögnek. De kétségtelenül tudsz váltani, ha az neked élvezet egy 50es gépen.

a simsont én sem ajánlanám, ha már váltogatni akarsz( bár nem tudom mire jó az egy kismotornál), akkor inkább nézz valami 'nyugatit'. egyébként sima 95-öst kell beletankolni, de mellé még motorolajat is kell öntened, különben megdöglik :-)

50 ezerért tényleg szart kapsz. Egy jó simson ára 65-80 ezer körül mozog. Az S50-es típusok öregebbek, az 51-esek újabbak. Tényleges műszaki különbség a kettő között szinte semmi. Én a B-s típusokat ajánlom. Nekem azok jobban tetszenek. Egy átlagember csukott szemmel szétszereli meg összerakja annyira egyszerű konstrukció. Egy tele tank 9,5 liter benzint tesz ki. Az, hogy mennyit eszik az motorfüggő. Mellesleg olyan 3,5-4 litert eszik 100-on. És igen. Nem lehet bele sima 95-ös benzint tankolni bele mivel kétütemű motor. Keverni kell bele a benzint 1:50 arányba. Azt úgy, hogy 5 liter 95-ös benzinhez adsz 1dl arol 2T olajat. Ha 10 liter 95-ös benzined van akkor 2dl olaj kell, és így tovább. (Van jobb olaj is, de felesleges venni bele, mert az arol 2t is tökéletes.) Jó motor a simson ha karba van tartva. Nekem van egy gyári állapotú, és még mind a mai napig egyszer sem hagyott ott az út szélén. Persze ami már agyon van használva arról ugyanezt nem lehet elmondani. Egyéni vélemény: Szerintem is inkább simsont vegyél. Legalább az motor nem úgy mint a robogó.

Mellesleg nem nézem le a robogósokat, csak szerintem a robogó az nem motor. Már ha beszélhetünk motorról 50 köbcentibe.

Azért a 3,5-4 literes fogyasztás az kicsi túlzás. Az enyém egészségesen forgatva megeszik 2,5-3 litert.

Azért írtam többet, hogy ne érje kellemetlen meglepetés a kérdezőt... Mellesleg 4 liternél csak kevesebbet ehet!

Igen, azt nem vitatom, hogy sokban különböznek, de nem lényegesen sokba! Szinte ugyan az mind a kettő... Sebességek átmérője ugyan akkora stb stb... tehát csak alkatrészileg különböznek. Megbízhatóságilag, teljesítményileg, felépítésileg, ugyan az a kettő. 90%-ban egyeznek. még a kerekek mérete, és befogatásmódja is egyezik. Persze, hogy nem teljes az egyezés, mert ha teljesen egyezne akkor nem lett volna szükség megépíteni az 51-es típusokat.