Normális az az ember, aki szerint a Suzuki Swift Mk2 és Mk3; 2011-ben egy modern számba vehető, "JÓ" autó? Illetőleg; hogyan állíthatja 'ember fia' - büszkén - a Suzuki Motor Co. Bármely személygépjárműjéről, hogy presztízs értékű produktum?
Tisztelettel, egyben nyomatékosan szeretném leszögezni, hogy a feltett kérdés; nem az 5 gyermekes nagycsaládosok és kisnyugdíjas házaspárok degradálására irányuló felbujtás!
Nem célom, azon emberek kifigurázása, akik éppenséggel nem engedhetnek meg maguknak többet, mint egy Suzuki Swift, de mindemellett tisztában vannak vele, hogy egy már 15 éve is elavultnak számító, aktív és passzív biztonsági szempontból életveszélyes, az ergonómia és komfort fogalmát távolról kerülő gépjárművet birtokolnak.
Megkérnék minden álomvilágban élő, magát állítólagos Audi R8 tulajdonosnak képzelő szarvasmarhát, valamint minden korlátolt, csökönyös, kisebbségi komplexusban szenvedő ős-Suzukis "Ignis-hitelest", hogy aberrált életfelfogásukból fakadó gyermeteg szitkozódásukat ne ide publikálják!
Nem tudom megérteni, hogy milyen beteges tévképzetben való szenvedés miatt állíthatja bárki is a Suzuki Swift-ről, hogy JÓ autó! Megkérdőjelezhetetlen tény, hogy motorikusan egyszerű, ellenben tartós szerkezet, valamit ténylegesen alacsony összegből fenntartható, használható autó. Azonban spártai puritánsága, már-már szégyenletesen undorító, nem beszélve arról a tényről, hogy az hazai forgalmazás megkezdése óta hetente számol be a média azon esetekről, melyekben a Suzuki Swift emberi testeket, emberi élteket, családi kötelékeket tépett szét, mert a Suzuki Swiftet egy kósza fa, vagy egy magányos villanyoszlop tépte szét.
A Suzuki Swift semmilyen körülmények között nem nevezhető JÓ autónak. Vannak szép, vannak izgalmas, vannak praktikus autók, vannak megbízható autók, stb., stb., és JÓ autók. JÓ autónak nevezhetünk egy olyan autó, amely vételáráért cserébe; ténylegesen hosszan tartó minőséget, a kor színvonalát megelőző kényelmi, formai, technológiai innovációkat kapunk. JÓ autónak nevezhetjük az 1974-ben bemutatott Volkswagen Golf I.-et, az 1984-es Mercedes-Benz W124-et, vagy a '99-es Toyota Yaris-t. Ezen már-már ikonikus modellek után a Suzuki Swiftet nem hogy JÓ autónak, de még autónak sem nevezhetjük!
Ezek után, hogyan képes bárki büszkén és őszintén azt állítani, hogy a Suzuki Swift JÓ?
És akkor még nem is tettem említést az élet azon nagy "MIÉRT?" -jeiről, mint az élő paradoxonként megjelenő(Tisztelet a kivételnek!): "az új Swift tulajdonosa olyan mértékben feszít a kormány mögött, mintha egy Mini Cooper JCW-ben, vagy egy Honda S2000-ben ülne a Laguna Seca versenypályán", "vagy éppen a fekete metál SX4-et birtokló honpolgár olyan önelégült és lefitymáló tekintettel gördül ki a parkolóházból, mintha egy Range Rover Vogue-gal, vagy Cadillac Escalade-del gurulna Nizza tengerparti sétányán"...
válasza:
válasza: válasza:kedves kérdező!Én mint, szerelő és Mk3 GTI tulaj szeretnék hozzád szólni eme pár sorral.
Sokan mondják, hogy a Szutyuki jó autó.Ez igen is így van, kategóriájában még mai napig meg állja helyét.
Szerelhetőség 10*
Alkatrész ellátás 10*
Ár 10*
biztonság 0
kényelem 6*
Nagyon megbízható, és mindennapos használatra tökéletes kis méregzsák. Az nem hiszem, hogy az autó hibája, hogy sok tini azt képzeli egy Enzoban ül és épp Hungaroringen nyomul amiből az következik , hogy föltekeredik az első fára ezzel a lemezkoporsóval.
Ez az autót nem lehet összevetni egy újabb modernebb német,svéd,autóval ez egy olcsó és megfizethető autó ami arra való, hogy lemenj a boltba.Nekem nem a szívem csücske a Sutyi csak ami nekem van mert az már autó amit én csináltam belőle, de független attól Jó autó a kategóriában. 1-2 es Golfról A "német csodáról" nem szeretnék véleményt nyilvánítani mert belegázolnék a lelkedbe.
Béke
válasza:Nem olvastam el a kérdés utáni hosszú hablatyot éppúgy, mint a többi választ.
Azt, hogy mi jó vagy nem jó, azt az dönti el, hogy mire való, hogy azt a célt el tudja-e megfelően látni, avagy sem.
A Suzuki Swift újabb generációi komfortban és biztonságban teljesen sztenderd kompakt autónak számítanak, semmivel sem elavultabbak vagy rosszabbak a többi márka termékeinél.
Megbízhatóságban meg felülmúlják bármelyik prémiummárkát. Igenis jó autók, mert a célcsoport igényeit tökéletesen kielégítik, teszik a dolgukat, nem kerül ökör összegbe az üzemeltetésük és minden szempontból ideálisak a célcsoport igényeinek. Botorság lenne összehasonlítani őket egy Porschéval vagy egy Rolls Royceszal.
Az, hogy neked nem tetszik? Istenem. Szerencsére az emberek 99,99999999999999%-a nem a neked való megfelelni akarás okán vesz autót.
Akartam megfogalmazni valami értelmeset, de már mindent leírtak előttem. Tulajdonképpen egy kisebbségi komplexusos fiatal kis p*cs vagy, ez az igazság.
MIÉRT fáj neked, ha valaki pl. inkább házra gyűjt? Vagy nem óhajt egy 30 éves, szerinted jó kocsival mászkálni? Vegyél egy JÓ autót, aztán büszkén parkolj le vele a panel előtt, attól menő leszel. A csajok is csak úgy özönleni fognak, meglásd.
Hogy kinek mi a jó, teljesen relatív. Minden az ember személyes értékítéletén múlik.
Van aki behitelez egy nagy autóra ami többe kerül mint a lakás amiben lakik a gazdája, aztán ellopják, összetörik, kuka, és fizetheti tovább.
Én a másik véglet vagyok, egy hónapban kétszer megvehetném a 15 éves Swiftet amivel járunk, egyszerűen azért nem veszek nagyobb autót, mert értelmetlen azért, hogy két kerülettel arrébb járjak munkába, arra jó nekem a villamos is. Nekem nem ez az élet legfontosabb dolga, és konkrétan felesleges pénzkidobásnak éreznék egy csillogó új autót amire a kötelező és a beletankolt benzin is többször annyi. Szóval a kérdésre válaszolva, nekem JÓ, mert annyit ér és annyiba kerül, amennyit tud, és megfelel arra, amire nekem kell egy autó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!