Mi a vélemény a Suzuki terepjárókról?

a samurairól csak jót hallottam.A vitaráról csak annyit,hogy átlagos.Állitólag a grand vitara az is elégjó,mert sikerült nagy terepjárosra csinálni.

Van feelingje a kocsinak.Nekem volt Samurai 1.0-1.3 is ponyvás és keménytetős kivitelben is.Ha kényelemre vágysz ne ezzel a típussal kezd,az extrák kimerülnek a forgatható kormány és a tekerhető ablakokban,a régi ponyvásokban volt mechanikus diferenciálzár.A futóműve a jóféle laprúgos konstrukció ami ha elhagyja magát fel lehet kovácsoltatni,a gumi méret nem probléma minden márkában lehet rá kapni.Az utazó sebessége 80-90 km/h amit kényelmesen elmegy.A ponyvásban elég gyenge a fűtés a ponyva miatt,a keménytetős már kicsivel jobb.Az első üléseken még elég komfortos az utazás,de a hátsó üléseket nem felnőtt embernek találták ki.Az alkatrész árakban a féltengelycsuklók a legdrágábbak.Terepen a világ egyik legkiválóbb kocsija,rövid,keskeny autó nagy kerekekkel,kis köbcentis de erős motorral.Én szerettem a spártai,mindenhol elmenő,rázós,kiskocsit.Szerintem nagyon jó választás annak aki egyedül vagy max két személlyel közlekedik,vagy off-roadozik.

A grand vitara szerintem nem sikerült rosszul bár nekem jobban tetszene ha nagyobb lenne mint mondjuk a BMW X3.

Nagyon fontos megjegyezni hogy az 1.3 kozponti befecskendezos peldany eseteben a Lambda szonda jelet konnyen lehet potolni egy szimpla emberi ellenallas segitsegevel(sajat tapasztalat a a gazelemzo szerint Lambda erteke 1.00 allt folyamatosan mig En voltam a Szonda)

a vitara a nagyon jó, a samurai-ról azt mondják, könnyen borul