Németországban próbálkoznak vele, de nem igazán veszik meg az emberek, mert minden autógyártó cég kihozta, hogy ettöl rövidsen tönkremegy a motor,mivel használatakor viz is keletkezik, ami az olajba kerülve csökkenti a kenést, illetve rozsdásodás indul.
Ezen kivül szerintem - és sok más ember szerint is - a megtermelt gabonát inkább az éhezöknek kellene adni, mint üzemanyagot csinálni belöle autóknak.
"a megtermelt gabonát inkább az éhezöknek kellene adni, mint üzemanyagot csinálni belöle autóknak."
Ettől az éhezők nem éheznének kevésbé...
Meg ennyi erővel a gázolajat is adják oda a nélkülözőknek fűteni és ne az autóba töltsék...
"tehát NEM éheznek többé"
Tudom. Ezt a gondoaltmenetet követtem azzal, hogy ennyi erővel a gázolajat ne az autódba tankold, hanem add a szegényeknek így tudnak vele fűteni, tehát NEM fáznak többé...
11:54--es: a gázolaj-gabona összekapcsolás a 10:24-es válaszára vonatkozott, ö keveri a két dolgot össze.
Ugyanis a gabona élelmiszer, ha ezt üzemanyaggyártásra használják az nem "rendeltetészserü" dolog, a gázolaj viszont nem alkalmas élelmiszernek. Nem az a gond, hogy az éhezök kapjanak enni, hanem hogy élelmiszert tönkretesznek csak azért, hogy üzemanyagként lehessen használni.
Más megközelítésből: Ha nem lenne bioetanol, az alapanyag "élelmiszer" nagy részét meg sem termelnék...
Amúgy pedig a takarmányterményt te sem és az éhezők sem eszik meg, az állatoknak termelik...
Amúgy pedig az olaj egy idő után elfogy az autók levegővel nem fognak menni... Valami ésszerűet ki kell találni helyette, ez pl. a bioetanol.
Persze lehet álmodozni ilyen dolgokról hogy az autó majd vízzel megy, de fel kell ébredni...
"
Más megközelítésből: Ha nem lenne bioetanol, az alapanyag "élelmiszer" nagy részét meg sem termelnék...
"
Ez így téves. A világ sok országában erdőket vágtak ki, illetve hagyományos termőterületeket állítottak át, mert a bioetanolban nagyobb a haszon, csökkent az élelmiszer termelés, ezért ment fel az élelmiszerek ára...
Tehát itt több oldalon is növelték az éhezést.
Jó mondjuk Mo-n lehet ez nem így van, de akkor is gondold el, hogy a gabona 1 évben csak 1-2* terem meg, aratás után semmi nincs. Viszont a bioethanol utánpótlást folyamatosan biztosítani kell....
"de akkor is gondold el, hogy a gabona 1 évben csak 1-2* terem meg, aratás után semmi nincs. Viszont a bioethanol utánpótlást folyamatosan biztosítani kell...."
Ugyanez a probléma pártíz (száz?) éve fennáll a gabonaliszttel is, mégis megoldják: raktározással. Aratáskor beraktározzák azt a mennyisáéget amiből egy évig ellátják a lakosságot liszttel/gabonatermékekkel...
Ésszerű ellenérv nem nagyon van a bioetanol mellett inkább csak az hogy jövedéki termék lenne az is még akkor is ha köze nincs az olajhoz...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!