Nyerhetek ebben az ügyben?
Vettem egy autot, 2,2millioert, az adásvételére csak 1,5 millio lett feltuntetve. 800Km mentem vele, kulfoldon lerobbantam ejszaka az autópálya kozepen, trailer vitt le egy szervizbe, ahol megállapították, fém forgacs szetszedte a magas nyomású szivattyut az üzemanyag tartályba. Teljes cseres az egesz, 1500-2000 EUR megcsinalni. Azt mondtak, benzint tankolhattak a dízeles autoba. Ez rejtett hibának minősül, ha jol tudom. Jol tudom? Prémiumot dízelt nyomtam bele egybol…Ha kivizsgaltatom szakértővel, illetve utána megyek ennek a dolognak, az elozo tulajt terheli a szervizelese? Az elozo tulajjal beszeltem, kinevetett, amikor elmondtam neki, hogy ha nem tudunk megegyezni esetleg jofejsegbol egy 20-80% résznek, akkor bizony kivizsgaltatom, vallalom az anyagiakat, viszont ha nekem adnak igazat, minden atterhelodik ra. (Ügyvéd, szakértő kivizsgaltatasa, haza trailerezes vissza Magyarországra, illetve meg a szervizelese az autónak is..sot igy maradnom kellett szallason, arrol is kertem szamlat, a hazajutasomrol is tomegkozlekedessel.)
Egyebkent 3 markaszervizzel beszeltem, mind 3 azt mondta rejtett hibának minosul.
Erdemes bele menni ebbe a dologba? Miket erdemes figyelembe venni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Na megtaláltam a videót, itt mutatja, hogy a magasnyomásúban elfordult a dugattyú, és ha visszacsévélsz, akkor beszélnek arról, hogy a teljes rendszert át kell mosni, és a tankszivattyú is cserés.
Sajnos ez nem rejtett hiba, simán csak elhasználódás, max megelőző karbantartás hiánya, de erről az eladó nem feltétlenül tehet, mert vagy elfordul vagy nem, sajnálatos, hogy nálad ez bekövetkeztet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ezeknek nem szabadna megtörténnie, kiveve ha benzint nyomtak bele."
Megtörténik és kb. SOHA nem azért, mert benzint tankolnak. Vagy szerinted ha valaki nem tankol soha félre, akkor örökéletű a szivattyú?
"mit csinal a dízeles autoval, ha femszilank kerül a tankba, megtudod"
Nem kell utána néznem. Hidd el, hogy jobban tudom, mint te. A tankban lévő szilánk nem tesz tönkre semmit, mert megfogja a szűrő. Ezért van a szűrő.
"Ugy, bizonyítom, hogy nem En nyomtam bele benzint, hogy ketszer tankoltam"
Oké. HOGYAN BIZONYÍTOD?
"belerohog a telefonba, hogy biztos nem ad meg semmi elérhetőséget"
Ha mint eladó az én hibámon kívül menne tönkre alattad és ilyen szakmailag rémisztő hülyeségek alapján pénzt akarnál leakasztani rólam, én is kiröhögnélek a picsába. Az autózás ilyen. Dolgok tönkremehetnek bármelyik pillanatban. Épeszű, szakmai bizonyítékod nincs. Amiket eddig mondtál, azok egy része nemes egyszerűséggel téves, a másik pedig inkonklúzív. Bizonyítékod semmi, de vádaskodsz.
Ha ezt jogi útra tereled, ott is ki fognak röhögni. Még ha igazad is van és valóban rejtett hiba, akkor sem bizonyítható. Ha előjel nélkül ment tönkre, akkor nem rejtett hiba és vesztettél. Ha volt előjele, akkor nem lehetett rejtett hiba, mert a szivattyú előjelei még egy laikus számára is nyilvánvalóak és nem lehet elrejteni őket (nehezen indul, erőtlen, gyújtáskimaradás, stb), ekkor is vesztettél. Nincs olyan szituáció, amiben itt nyerhetsz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ügyvédemmel bukni meg nem buktam semmit. Volt mikor azt mondta felesleges. Bizom benne. Egyebkent csak szeretnek elni a jogaimmal. Mondtam, hogy vallalom ezeket a koltsegeket, pedig olcsobb illetve egyszerubb lenne csak megjavittatni. De fene az egeszbe, akkor is erdekel az autom tortenete…Penzem illetve nekem idom van, addig bérlek egy autot.
Hetfon megyek az ügyvédhez, ahol egy igazsagszolgaltatoval is fogunk mar beszelni, milyen rálátása van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A te pénzed, a te döntésed. Sok sikert.
Azért egy 1,5 millára lepapirozott 2,2 millás lepukkant lepránál, ami már jó eséllyel nagykorú és futott vagy 300K+ kilométert bármikor bármi előfordulhat. Az nem rejtett hiba.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hirtelen jott penzem van, en ezert nem is bantam, hogy kevesebb lesz ráírva. Tisztában voltam vele, hogy a garanciával igy nem lesz erdemes elni. Tobbszor voltunk megnezni, gépre lett kotve, tudtam miket mennyit kell majd koltenem ra. Egyebkent kivul-belul nagyon rendben van, vigyaztak ra. Csak valamiert itthon az evek alatt borzasztoan keveset mentek vele. Nem mai auto, az teny, 2008as, de esztetikai hiba NINCS az autón. Valaki szerethette nagyon, szep fekete tetőkárpitot kapott, a boruleseken nincs szakadás, nincs kiulve, nincsenek lekopva a gombok, szep a fenyezese, nem rohad, a hátsó lámpákat sajat tetszés szerint vettek bele.
224.000Km pedig szerintem nem is sok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igazsag szerint nem tudom, azt csak ki lehet mutatni valahogyan, hogy nem most lett bele tankolva…ures volt a tank amikor megkaptam, ergo gondolom benzin nyomának nyoma sincs. Viszont ma kaptam meg az árajánlatot, ami kereken 2000 EUR. A szervizesek elmondtak, hogy ekkora kárt tipushiba nem tud okozni.
Es ne mondja senki, hogy egy frissen vett auto 800kilometert bír elmenni alattam. Ennek valami előzménye csak volt..
Egyebkent borzasztoan faj, hogy veszek egy autot, majd az elozo tulaj kinevet, hogy lerobbantam vele, Es hogy ilyen ez ilyenkor..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#19 Egy modernebb dízel (értsd: nagynyomású, tehát kb. az elmúlt 25 éven belül az összes) benzinnel egy tapodtat sem tud mozdulni. Amint a benzin bekerül a rendszerbe, vége. Ha te azzal az autóval mentél próbakört, meg esetleg járattátok kicsit még a körbenézés alatt, stb, akkor abban az autóban NEM volt benzin. Ha abba valamikor benzin került, akkor az csak te lehettél. Ha te tuti nem tankoltál bele benzint, akkor abban soha nem is volt benzin és az egésznek semmi köze nincsen a benzinhez. Túlságosan ráfeszültél erre a benzines témára/magyarázatra, pedig semmi értelme nincsen. Már rég leírtuk többen is, hogy a benzines magyarázatnak semmi értelme, de te még mindig ezen kattogsz.
"az elozo tulaj kinevet, hogy lerobbantam vele"
Nem. Nem azért nevet ki, mert lerobbantál, hanem mert megalapozatlanul, ráadásul szakmai böszmeségekkel vádolod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!