Miért lett divat itt azt szajkózni folyamatosan, hogy felesleges és nem éri meg autót venni?
Állandóan azt olvasom, hogy ne vegyél autót, mert pénznyelő, pénzkidobás, Budapesten felesleges, stb.
Mi ez az új hülyeség?
Ha valaki Budapesten él, akkor kötelező neki a metrón a csövesek között zötykölődni? De még ha feltesszük, hogy Budapesten belül egyszerűbb/gyorsabb a tömegközlekedés (ami nem minden esetben igaz), akkor is.. Miért gondolják ezek az emberek, hogy aki budapestiként autót akar venni, az kizárólag Budapesten belül használná? Ha nyaralgatnék/utazgatnék a csajommal/családommal szerte az országban/Európában, akkor vigyem őket vonattal, mert az autó "pénznyelő"??
A kedvencem, amikor az ember azt állítja, hogy nettó millió felett keres, és nem vesz autót, mert viszi a pénzt.
Nem, menjen mindenki biciklivel, hiszen folyamat épülnek a bicikliutak minden helyett, nem kell a buszsáv, nem kell a parkoló, nem kell a buszmegálló, legyen minden helyett bicikliút, hadd tekerjen csak a nép. Majd én is felpattanok a bicajomra a szakadó esőben is, hónom alatt a két gyerekkel, a bevásárlást a füleimre akasztom, az asszonyt meg hátra a csomagtartóra, éljen a környezetvédelem, hej!
Viccen kívül, van olyan körülmény amikor nem lehet máshogy megoldani kulturáltan, csak autóval. Amíg se kutyája se macskája valakinek addig Budapest pl teljesen élhető BKV-val, vonatozni se gáz egy db hátizsákkal, de családdal viszont már nagyon nem egyszerű. Egy bizonyos szintig lehet arra fogni, hogy drága nem kell, tényleg olcsóbb a havi bérlet egy fő részére mint egy autót fenntartani, de van amikor ez már csak kifogás.
Nem tudom te hol olvasol állandóan ilyet.
Én függője vagyok az oldalnak, de alig látok ilyen jellegű választ.
"a nyaralgatnék/utazgatnék a csajommal/családommal szerte az országban/Európában, akkor vigyem őket vonattal, mert az autó "pénznyelő"??" Ez az a kategória, amire manapság jobban megéri bérelni.
Egyébként meg azért mondják, mert itt is, mint a neten mindenhol, mindenki szakértő. Van aki még aszfalton se nagyon járt, de ha Budapest, akkor az bizony azt jelenti, hgy ülsz a dugóban, miközben elsuhan melletted a 4-6-os. És innentől le lehet vezetni mindent. Mindig az egyéni igényeknek kell megfelelően közlekedési eszközt választani. Az autó többnyire első ránézésre nem éri meg, szigorúan anyagilag nézve, ez tény. De nem csak az anyagiak számítanak, vagy vannak olyan szempontok, amiket nem szoktak, vagy nem nagyon lehet számszerűsteni. Pl. a fent említett példa, tudod forintosítani, hogy km-enként hány FT-ot ér meg neked, hogy nem kell szagolni a csöveseket? Nyilván nem tudod.
Ha az egész életed (munkahely, családtagok, barátok, párkapcsolat) Budapesten van, akkor tényleg simán lehet autó nélkül élni. Legalábbis én csak azért biztosan nem tartanék fenn egy autót, hogy kéthavonta egyszer elmenjek kirándulni (olyan helyre, ahova a közösségi közlekedés nem megoldás), meg évente egyszer nyaralni. Ilyen élethelyzetben sokkal kifizetődőbb autót bérelni ezekre a speciális alkalmakra.
Aztán nyilván van olyan élethelyzet is, hogy ugyan Budapesten laksz, a munkahelyed is ott van, de valami miatt mondjuk hetente 1-2x elutazol akár “csak” 50-100 kilométerre. Így hiába tudod megoldani a mindennapokat autó nélkül, végülis jó eséllyel szükséged lesz rá, hacsak nem valamelyik vasúti fővonal mellett van dolgod, ahova jár vonat jó menetidővel.
tényleg nem éri meg, csak viszi a pénzt... Jogsim van de kocsim soha nem lesz, esetleg ha megnyerem a lottót. Nyaralni jó lenne menni vele, de akkor már megyek repülővel messzebre.
nincs a kocsikkal bajom, szeretem őket, de egy 500 ezres kocsin kivul nem nagyon tudok drágábbat venni, mert nem tudnám fenntartani. Inkább megyek tömegközlekedéssel mint egy 500 ezres kocsival.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!