Adás-vételt követő vevői elégedetlenség. Mit tegyek?

Sziasztok!

Segítségre, tanácsra, tapasztalatokra lenne szükségem.

Adott a következő szituáció:

Eladtam egy autót működőképes állapotban. 19 éves autó, közel 360 ezer km, de napi szinten használtam munkába járásra.

A vevő 2 nap után - alpári stílusban - rámront, hogy megállt az autó, és vásároljam vissza azt, vagy feljelent.

Ez az első, hogy ilyen történik velem.

Az adás-vétel a részemről a teljes jóhiszeműség jegyében történt.

Első körben nem szándékozom visszavásárolni 2 nap után az általa tönkretett autót, rengeteg oka lehet, hogy "nem indul".

Azt mondta személyesen, hogy csatornatisztítással foglalkozik, de amikor beszélgettünk az esetről, akkor már azt állította, hogy saját szervize van.

További összeférhetetlenség számomra, hogy azt mondja, az utolsó pénzét költötte az autóvásárlásra, majd hogy a szereltetésre nincs pénze mert 27 ezer forint van a zsebében, de 170 ezerért bérel autót havonta, mert megállt alatta amit tőlem vásárolt.

Folyamatosan fenyegető és személyeskedő stílust képviselve a jogi útra való terelést erőlteti.

Felajánlottam egy egyszeri összeget a szereltetésre, mert őszintén sajnálom, hogy így járt az autóval (előtte 12ezer km és 6 hónapig "alattam" nem volt semmi baja az autónak).

Az összeg kapcsán nem jutottunk dűlőre, mert a tipikus, kisujjamat nyújtom, akarja a karomat helyzet állt elő, és a potenciális legdrágább tételt szerette volna velem kifizettetni (holott a pontos hibafeltárás nem történt meg, csak annyit írt, hogy ő megnézte (mivel szervize van) és az üzemanyagrendszerrel van a probléma, ami 2000 forinttól 250 ezerig bármi lehet).

Nekem zavaros az egész történet az ő részéről. Abszolút nem a megoldást keresi, azt érzem, hogy kétségbeesetten fenyeget, de igazából egyrészről a stílus, amit képvisel (többször kértem a kultúrált írásbeli fogalmazásra, hogy érdemben tudjunk beszélgetni), másrészről ez a "kizsigerelési" szándék megrémiszt, így az ajánlatomat (az egyszeri összeg kapcsán) azóta visszavontam.

Megijedtem, hogy mi van, ha ezt követően hetente előáll valami új hibával. Meddig fog tartani?

Nem elismerésem jeléül szolgált volna a pénz, egyszerűen a jóhiszeműség itt is, de figyelmeztettek.

Az autót hosszú próbaút után vásárolta meg, a piaci ár alatt 25%-kal (a sok km és bőven kifogásolható esztétikai állapota miatt), de az autó - mégegyszer - engem teljesen mértékben kiszolgált, megbízható kocsinak könyveltem el.

Nem tudom, milyen bánásmód vezethetett oda, hogy az autó "megállt alatta".

Rágalmazási szándék nélkül, de feltételezhetem, hogy kihajtja a szemét egy 19 éves autónak autópályán? Én országúti környezetben használtam (max. 110km/h).

Használt autó vásárlásnál úgy néz ki fenn áll a veszélye, hogy az autó megáll, "amint kigurul vele a kapun". Csak az a furcsa, hogy nálam a legapróbb jelét se mutatta, hogy probléma lesz.

Az eladás oka egy újabb kocsira váltás.

Próbáltam nem kihagyni fontos részletet... Akinek van ebben tapasztalata/jártas a témában, mit tenne?

Köszönöm előre is.