Mi értelme a biztosításnak azon kívül,hogy a károsultnak kifizetik a kárt?

"Kiküldték hogy vagy kifizetjük a 250 ezres kárt vagy megemelik annyival a díjat, tahet 300 ezer lesz a kötelező."

Ez akkor működne, ha egy biztosító lenne csak, de mivel a következő évre átmehetsz máshova, így ezzel hiába zsarolnak, mert a többiek nem fognak ekkorát emelni a díjon.

A biztosítás amúgy egy kárközösség. Mindenki fizet bele és minden keletkezett kárt a befizetett közös pénzből fizetnek. Aztán van az, hogy nem mindenki egyformán fizet bele, hanem kismillió dolog alapján (milyen autód van, hol laksz, hány éves vagy illetve milyen a kártörténeted) megbecsülik annak az esélyét, hogy te kárt okozol és ez alapján fizetsz többet vagy kevesebbet, mint az átlag.

Na most, ha már okoztál kárt, akkor azt gondolják, hogy nagyobb eséllyel fogsz újra okozni, így nől a díj.

Amíg nem okozol kárt vagy csak kis kárt okozol, addig valóban nincs sok értelme.

Na de ha egyszer okozol mondjuk egy 10 milliós kárt (és ez nem olyan extrém, hiszen egy újabb autó totálkárra törésével már kijöhet ez, vagy ha több autó érintett a balesetben), akkor biztosítás nélkül gondban lennél, hogy hogyan térítsd meg a kárt.

@22: Felkeltetted az érdeklődésem, és igazad van:

"a biztosító dologi károk esetén káreseményenként egymillió-kettőszázhúszezer eurónak megfelelő forintösszeg-határig köteles helytállni. Ilyenek lehetnek a járműben és az abban elhelyezett vagyontárgyak. A személyi sérülés miatti károk esetén pedig káreseményenként hatmillió-hetvenezer eurónak megfelelő forintösszeg-határig köteles helytállni."

Azért lássuk meg, igen komoly tömegszerencsétlenséget kell okozni, hogy ebbe ne férjünk bele.

Nem tudom a személyi sérülést említette-e valaki. Ha sérülést okozol, akár a sérült személy életének végéig is fizethetsz kártérítést. Ez nagyon komoly összeg. A biztosítás ezt is téríti. Nagyon nem mindegy.

De átgondolhatod fordított helyzetben is. Károsultként a pénzedhez jutsz néhány hét alatt, vagy pereskedhetsz akár tíz éven keresztül is.