Maganszemelytol vasarolt gepjarmuvet ami rejtett hibas, a vevonek vagy az eladonak kell tudni bizonyitani hogy vasarlaskor a hiba fennalt e?
Az elso linken azt irjak hogy mindenfelekeppen az eladonak kell bizonyitani az elso 6 honapban. A masodik linken a vezess cikkjeben viszont azt hogy a vevonek. Kiveve ha kereskedesben lett veve. Most akkor melyik az igaz?
Magánszemélytől vásárolt estében a vevőnek kell bizonyítani, hogy a hiba a vásárláskor már fönt állt.
Ez kb lehetetlen, ha nem a vásárlás után néhány nappal történik, de akkor sem egyszerű.
Keresdekéből vásárolt használt autó jótállásánál a kereskedőnek kell bizonyítani, hogy az eladott autó a vásárláskor "korának megfelelő állapotban" volt, ami nem azt jelenti, hogy hibátlan, egy sokéves autónak nem tökéletes állapotban kell lenni.
A rejtett hiba sem terjed ki mindenre, kopásokból eredő , vagy olyan hibák, amelyek szemrevételezéssel is észrevehetőek, nem rejtett hibák, még akkor sem, ha a vevő azért nem látta, mert nem nézte meg.
Magánszemélytől vásárolt autónál kifejezetten nehéz bizonyítani, mert ott a hiba meglétét kellene bizonyítani, ha egy hét múlva hengerfejes lett a motor, az nem bizonyítja, hogy az eladáskor már hibás volt.
"Az elso linken azt irjak hogy mindenfelekeppen az eladonak kell bizonyitani az elso 6 honapban."
Ez vállalkozás esetében lehet igaz, mivel a Ptk azt írja:
"Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés esetén az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül a fogyasztó által felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt."
"A masodik linken a vezess cikkjeben viszont azt hogy a vevonek."
Igen, alapvetően a vevőnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!