Gépészmérnök szemmel a gőzhajtás technológiát lehetett volna még magasabb szintre is fejleszteni?

Nem tűnt el a gőzhajtás. Az atommeghajtású hajók, tengók gőzhajtásúak. Csak nem szénnel fűtenek, és nem dugattyúkkal alakítják forgó mozgássá a gőz energiáját, hanem turbinával. De az összes atomerőmű is egyfajta gőzgép, és sztem még turboelektromos hajtás is akad itt-ott a hajóiparban, ahol is a gőzturbinákkal termelt áram forgatja a villanymotorokat. Jobban szabályozható, egyszerűbb a turbina és nem kellenek bonyolult tengelykapcsolók sem.

Jól mondják előttem, az atomtechnológia is lényegében gőzhajtás. És lehet még tovább fejleszteni.

Továbbfejlesztették a gőzhajtást, így született a gőzturbina, ami a mai napig velünk van.

Leszámítva a fentieket nyilván lehetett volna egyéb területen és a kisebb gőzgépeket tovább reszelgetni. De nem érte meg. A mai tudással és támogató infrastruktúrával nyilván még lehetett volna húzni rajta. De akkor sem lenne realitása pl. Gőzhajtású autókkal járni

Fura a kérdés, mert nem lett volna neki pár száz év. Ha akkor nem találjuk fel a belsőégésű motorokat, feltalálja valaki más max 10 éven belül. Ahogy fejlődik a fizika és a technológia valaminek a legyártására, véges határidőn belül feltalálják, mit lehet vele csinálni, ahogy minél jobbak a mikroszkópok, annál kisebb dolgokat látnak a biológusok stb. Egyrészt tudományfilozófiai, másrészt statisztikai szempontból nem úgy működik az ember technikai történelme, hogy ha "pont az az ember pont akkor nincs ott, akkor az most nem lenne", hanem úgy, hogy "eljött ennek az ideje, és pont akkor pont ő volt ott".

Gépészmérnök hallgatóként biztos, hogy nem ez(az) a csúcsa a gőztechnológiának. Tegyük fel, hogy nem csak akkor, de soha nem találják fel a belső égésű motorokat. A tudomány attól függetlenül is ilyen ütemben fejlődött volna, tehát ami ma a motoripar, már ha nevezhetem agy, az lenne a gőzipar. Biztos, hogy gőzgépekből is lettek volna egyre kisebbek, takarékosabbak, elektromosan fűtöttek pl. Lett volna még fantázia bennük.

Gépészmérnök hallgatóként elég szomorú, hogy nem érted, a második ipari forradalom során teljesen abszurd lett volna a feltételezés, hogy nem találják fel a belsőégésű motorokat. A tudomány fejlődésének természetes velejárója, hogy ezeket kitaláltuk, a gőztechnológia nem fejlődött volna többet...

#7 Itt nem az volt a lényeg, hogy feltalálták-e a belső égésű motorokat, vagy sem. Persze, hogy abszurdum, ezt sosem tagadtam. Elméleti síkon írtam, amit.

Bocsi, ne haragudj, legutóbbi kommentem felpontoztam cserébe. Nekem mérnökként ad absurdum elméleti síkon írogatni. Mert olyan max sci-fiben van, de ott sem hihető.

*legutóbbi kommented