Szerintetek a vizsgabiztos miért kéri az oktatót hogy kapcsolja ki az autóban a hangfelvételt?

egyszerűen azért, mert néha csúnya, illetlen szavak is repkedhetnek a fülkében...

Egyáltalán nem kell másra gondolni

Gondolom nem akarja, hogy vissza éljenek vele bárhol, bármilyen szinten. Fóleg, hogy a bukott diák szereti félre magyarázni a dolgokat és a VB-re fogni a saját hibáját.

Másrészt a hangfelvétel is "hamisítható". Lásd amerikai rendőrök ahol testkamerás felvételek vannak és sokszor kiabálják, hogy "Fegyver, dobja el a fegyvert, ellenáll a gyanúsított"

De fordítva a gyanusítottak is elkezdenek visítozni, üvölteni a "rokonság" meg készíti a felvételt, hogy a gonosz rendőrök bántják.

De érdekes pszichológia figyelhető meg PL a dashcam felvételeknél is. BP-i autósokra küldenek be sértetsségükben videókat a népek. És érdekes, mennyire torzan látják a maguk felelősségét, vagy mennyire igyekeznek szépíteni, félre magyarázni mindent. Saját magukat áldozatnak beállítva, egyértelmű hazugságokat állítva. Miközben megnézed a videót ahol az látszik, hogy a kamerás dudál, veszélyeztet, tol egy büntetőt, aztán meg sír, hogy vissza kapja.

Vagy ott a Berki büntető fékezése. Az úgynevezett "szakértő" haverjával TV-ben fürdették. Ahol minden mozdulatát megmagyarázták, hogy teljesen szabályos volt, és a buszsofőr volt a szemét, miközben a videón egyértelműen látszik minden.

Vagy a másik M.Ricsi aki ugyanabból a körből való, szintén TV-ben volt fürdetve, ahol lenyilatkozta, hogy nem ő a felelős, mert a másik nem adott elsőbbséget neki. Igaz, hogy bedrogozba, 150-el nyomta az élő videózást, de az nem számít.

Szóval tekintve, hogy még a kész tényeket, videó felvételeket is képesek "félre magyarázni" én sem szívesen vállalnám, hogy hangfelvétel készüljön rólam.

Kedvenc példám a ki hogy látja magát helyzetre:

[link]

Érdemes megnézni mit hazudik össze a videót beküldő "úriember".

"Miután az első fékezést nem előzte meg dudálás, szerintem nem nagyon nevezhető provokációnak"

Rögtön ez az első mondata hazugság. Hiszen a videón tisztán látszik, hogy éppen utol éri a másik autóst és már tolja neki a dudát mint az ökör.

"Egy autós sérelmezte, hogy dudálok rá, amiért szándékosan nem ment le a baloldali sávról"

Nyilván sérelmezte, tekintve hogy közel 1 percig feküdt a dudán az "úriember" miközben a megengedett sebességet jócskán átlépve bele mászott a másik seggébe 2 méterre.

Kifejezetten kedvencem, a "nem ment le a bal oldali sávról" mondat. Mintha a videós "úriembernek" bérelt helye lenne ott. Miközben ő maga is jogtalanul tartózkodott a belsőben. Tekintve, hogy a mellette lévő sáv tök üres volt.

"Majd miután megelőztem és vissza álltam élé"

Ez a mondat szintén erős "szépítés" arra amit csinált. Főleg annak fényében, hogy az a "vissza állok elé" egy kicentizős ráhúzás volt megfűszerezve egy masszív büntetőfékezéssel (de legalább a VÉDA kamerák előtt csinálta a félkegyelmű).

"Az utasaim kérnék, hogy amennyiben lehet az ő beszédjüket próbáljuk kiszedni…"

"Teljesen véletlenül" pont akkor lett kiszedve a beszéd, amikor a Volvo mellé értek. Gondolom ment a keménykedés, meg a sofőr bátorítása a bűncselekmény elkövetésére.

Bezzeg amikor őt kezdik el büntetni, akkor megy a "színészkedés" a kamerának... :D