Károkozásnak számítanak az alábbi sérülések?

Nagyon sok mindentől függ, de ha teljesen kizárható B felelőssége, akkor:

1) Igen, A-nak meg kell térítenie, mivel szabálytalanságával okozott másnak anyagi kárt.

2) Nem hiszem, hogy egy vészfékezés során el tud hajlani a féktárcsa, nem műanyagból vannak :)

3) Szerintem ez végképp a pontos körülöményektől függ, nem tudom, hogy itt mi lenne. Szerintem itt is A lenne a fizető fél, ha B felelőssége amúgy minden kétséget kizárható.

Amikor olyan helyzetet teremtesz, hogy a baleset elkerülése érdekében kár keletkezik, valószínűleg ki kell fizetned (azaz a biztosító kifizeti).

Féktárcsa ha deformálódik is, nem fogja észrevenni egyből. Ez autópálya tempónál érezhető leginkább, szóval nem lesz megtérítve.

Ha balesetet okozol miközben el akarod kerülni a szabálytalan autóst, akkor nem egyértelmű a felelősség. Kivizsgálják az ilyen ügyeket.

Nagyjából a 3. szerinti baleset szemtanúja voltam, A hirtelen manővere miatt B vészfékezett és jobbra rántotta a kormányt, hogy elkerülje az ütközést. Mögötte jött egy mopedes srác, bár közel volt, sima fékezés esetén bőven elfért volna B mellett, de így nem, összecsattantak.

A rendőr megkérdezte A-t, ütközött-e valamelyik féllel? Minthogy B manőverének hála ez nem történt meg, az adatok, vagy a rendszám feljegyzése nélkül A-t elküldte a rendőr, egyértelműen a mopedest vette elő a követési távolság okán.

A baleset A rossz mozdulata nélkül nem jött volna létre, mégsem foglalkoztak vele a legkevésbé sem.